第五节 没有他因
没有他因题型的特点是在题干中通过某一研究、调查、实验等推出结论，解题时，需要指出没有其他原因来说明该研究、调查或实验等，或没有别的因素影响推理。
1．【2015年真题】
美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众中。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。
以下哪项最可能是上述论证的假设？（ ）
A．进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。
B．“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。
C．我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。
D．美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
E．长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。
【答案】E
【解析】题干结论为：必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。换句话说，制定林果的统一行业标准的假设是还没有这样的标准，否则就不需要制定，故答案为E项。
2．【2007年GRK真题】
在H国前年出版的50000部书中，有5000部都是小说。H国去年发行的电影中，恰有25部都是由这些小说改编的。因为去年H国共发行了100部电影，因此，由前年该国出版的书改编的电影，在这100部电影中所占的比例不会超过四分之一。
基于以下哪项假设能使上述推理成立？
A．H国去年发行电影的剧本，都不是由专业小说作家编写的。
B．由小说改编的电影的制作周期不短于一年。
C．H国去年发行的电影中，至少25部是国产片。
D．H国前年出版的小说中，适合于改编成电影的不超过0.5%。
E．H国去年发行的电影中，没有一部是基于小说以外的书改编的。
【答案】E
【解析】题干中，25部电影改编自小说，结论中说的是改编于书的电影，所以结论要成立就不能有其他类型的书被改编成电影，E项说明了这一点。
3．【2005年MBA真题】
（1）～（2）题基于以下题干：
宏达山钢铁公司由五个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。
（1）以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A．火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的劳动生产率基本相同。
B．火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的利润率基本相同。
C．火龙公司的职工数量，和其他子公司的平均职工数量基本相同。
D．火龙公司原来的劳动生产率，与其他子公司相比不是最高的。
E．火龙公司原来的劳动生产率，和其他各子公司原来的平均劳动生产率基本相同。
【答案】E
【解析】题干的结论为：在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。其论据为：实行与利润挂钩工资制度的火龙公司的劳动生产率，比没有实行这一制度的其他子公司的平均劳动生产率高出13%。这里进行比较的是火龙公司原来的劳动生产率和其他各子公司原来的平均劳动生产率。因此，E项是题干论证应当假设的。
（2）以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．实行了与利润挂钩的分配制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才。
B．宏达山钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司。
C．火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史。
D．红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高。
E．宏达山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高。
【答案】B
【解析】B项如果为真，那么说明火龙公司劳动生产率的提高很可能是由于使用了其他子公司所没有的先进技术装备，而不是因为实行了与利润挂钩的工资制度。有力地削弱了题干的论证。
4．【2005年MBA真题】
面试是招聘的一个不可取代的环节，因为通过面试，可以了解应聘者的个性。那些个性不适合的应聘者将被淘汰。
以下哪项是上述论证最可能假设的？
A．应聘者的个性很难通过招聘的其他环节展示。
B．个性是确定录用应聘者的最主要因素。
C．只有经验丰富的招聘者才能通过面试准确把握应聘者的个性。
D．在招聘各环节中，面试比其他环节更重要。
E．面试的惟一目的是为了了解应聘者的个性。
【答案】A
【解析】题干中，原因是：面试可以了解应聘者的个性；结论是：面试是招聘的一个不可取代的环节。A项是最可能假设的，否则如果应聘者的个性可以通过招聘的其他环节展示，那么面试就是一个可有可无的环节，与题干中的结论矛盾。
5．【2004年MBA真题】
莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。
以下哪项是上述论证必须假设的？
A．莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。
B．莱布尼兹是个诚实的人。
C．没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。
D．莱布尼兹在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。
E．莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。
【答案】E
【解析】题干中，因：牛顿和莱布尼茨事先都不知道对方关于微积分的研究成果，果：莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。A项为无关项；B项，即使莱布尼茨是个不诚实的人，由于“牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处”，他也不可能发现微积分；C项，有无第三人是否不迟于牛顿与莱布尼茨独立发现微积分，不必然影响牛顿与莱布尼茨独立发现微积分；D项，如果莱布尼兹在发表微积分研究成果前把其中的关键性内容告诉过他人，牛顿也未必能够知晓；E项，如果他们中有人从第三渠道获得关于微积分的关键性细节，就表明有人可能不是独立地完成研究，与结论相悖，故是必须假设的。
6．【2003年MBA真题】
在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事，而姆巴拉拉语中（包括“狗”的发音）的历史，几乎和英语一样古老。另外，这两种语言，属于完全不同的语系，没有任何亲缘关系。因此，这说明，不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。
以上论述必须假设以下哪项？
A．汉语和英语中，意义和发音相同的词都是相互借用的结果。
B．除了英语和姆巴拉拉语以外，还有多种语言对“狗”有相同的发音。
C．没有第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词。
D．如果两种不同语系的语言中有的词发音相同，则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过。
E．使用不同语言的人相互接触，一定会导致语言的相互借用。
【答案】C
【解析】题干的结论为：不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。C项是，如果存在第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词，那么虽然“狗”在英语和姆巴拉拉语中的同音同义不是这两种语言间的直接借用，但却是通过第三种语言的间接借用，这样，题干的论证就难以成立。
7．【2003年GRK真题】
急性视网膜坏死综合症是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合症。急性视网膜坏死综合症患者大多临床表现反复出现，相关的症状体征时有时无，药物治疗效果不佳。这说明，此病是无法治愈的。
上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者：
A．没有重新感染过疱疹病毒。
B．没有采取防止疱疹病毒感染的措施。
C．对疱疹病毒的药物治疗特别抗药。
D．可能患有其他相关疾病。
E．先天体质较差。
【答案】A
【解析】题干的结论为：急性视网膜坏死综合症是无法治愈的。其论据为：该病患者大多临床表现反复出现，相关的症状体征时有时无，药物治疗效果不佳。A项，如果反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者重新感染过疱疹病毒，那么他很可能是在一次发病治愈后，重新感染疱疹病毒而再一次发病的。这样题干的结论就不能成立，因此A项是上述论证的假设。
8．【2003年MPA真题】
1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15%，而2002年，这一比例升至46%。因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。
上文的结论基于下列哪项假设？
A．这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。
B．这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。
C．这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。
D．从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。
E．这一年龄段中与父母或岳父母生活在一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。
【答案】B
【解析】题干的结论为：在2002年，年龄在25岁和30岁之间的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。其论据为：越来越多的已婚青年夫妇与父母或岳父母生活在一起。B项是上述结论所基于的假设，否则如果这一年龄段的青年夫妇能独立生活依然选择与双方父母亲共同生活，那么上述论证就不足以推出结论。
9．【2003年MPA真题】
一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题做了回答。六个月后，另一个随机抽取顾客样本群体回答了相同的问题，只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别，这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。
上述论证依赖以下哪项假设？
A．对问题的重新排列并没有使六个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化。
B．回答市场调查问题的顾客六个月后通常记不住他们当初的回答。
C．第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确。
D．顾客不会在一年中的不同时间对这些问题做出不同的回答。
E．第一次调查样本中的顾客与第二次调查样本中的顾客不是完全不同的。
【答案】D
【解析】题干中，问题排列顺序的不同是答案不同的原因。D项是上述论证所依赖的假设，否则，如果顾客在一年中的不同时间对这些问题会做出不同答案，那么这也是产生上述结论的一个原因，就不能根据“问题排列顺序不同”这个依据来得出结论。
10．【2002年MBA真题】
心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。
以下哪项是题干的论证必须假设的？
A．海拔的高低对运动员的心率不发生影响。
B．不同运动员的心率基本相同。
C．运动员的心率比普通人慢。
D．在高海拔地区训练能使运动员的心率加快。
E．运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。
【答案】E
【解析】题干中，心率越快→单位时间血液量越多→红血球越多→运输氧气越多→体能及其发挥就越佳。E项是题干论证必须假设的，否则如果运动员在高海拔地区的心率低于在低海拔地区，那么单位时间通过血液循环获得的氧气就越少，即使在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量高于在低海拔地区，单位时间里血液中运输氧气的红血球也可能越少，从而在高海拔地区训练的运动员的体能及其发挥未必就能更佳。
11．【2002年GRK真题】
张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。
李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。
以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的？
A．因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。
B．职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。
C．我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。
D．流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。
E．惯犯基本上犯的是同一类罪行。
【答案】E
【解析】E项是李研究员的反驳所假设的，否则如果惯犯犯的不是同类罪行，那么因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员，不需要“取得某种官职”这种条件而进行其他犯罪活动，这样李研究员的论据就是不必要的，也就不能支持他的反驳。
12．【2002年GRK真题】
在西西里的一处墓穴里，发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。
以下哪项是上述论证必须假设的？
A．当时西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人。
B．在当时用来制造陶瓷的黏土，西西里产的和希腊产的很不一样。
C．墓穴主人活着的时候，已经有大批船队能够往来于西西里和希腊。
D．在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的。
E．墓穴主人不是西西里皇族的成员。
【答案】D
【解析】题干的结论为：在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。其论据为：在西西里一个生活在2700年前的统治者的墓穴，发现产自希腊的陶瓷花瓶。D项是上述论证必须假设的，否则如果这只花瓶是墓穴主人的后裔在后来放进去的，那么这只花瓶就可能不是2700年前的，这样也就无法以此证明2700年前西西里和希腊之间的贸易关系，得不到题干中的结论。
13．【2002年GRK真题】
这个国家在1987年控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势，但是，如果这个计划没有失败，多数非法药物在1987年的批发价格不会急剧下降。
以上结论依赖于以下哪一个假设？
A．1987年非法药物的供给大幅下降。
B．1987年平均每个消费者支付的非法药物的价格并未显著下降。
C．本国非法药物产量比非法进入该国的非法药物增加更多。
D．1987年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了。
E．1987年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的惟一原因。
【答案】E
【解析】根据题干论述可知：控制非法药物进入的计划成功，则1987年的批发价格不会急剧下降，但计划失败导致批发价格急剧下降，说明计划失败是价格下降的充分条件。E项是必须假设的，否则，如果1987年非法药物需求的下降是其批发价格下降的惟一原因，那么这个国家在1987年控制非法药物进入的计划失败就不会对批发价格产生任何影响，与结论不符。
14．【2002年GRK真题】
一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较强的人，在进行心理健康的测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实施者得出结论，人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。
上述结论是基于以下哪项假设？
A．免疫系统功能较强的人比功能一般的人，更能抵御心理疾病。
B．患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病。
C．具有较强的免疫系统功能的人，不会患心理疾病。
D．心理疾病不会引起免疫系统功能的降低。
E．心理疾病不能依靠药物治疗，而只能依靠心理治疗。
【答案】D
【解析】题干的结论为：人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。其论据为：免疫系统功能较差的人比免疫系统功能一般或较强的人心理健康状况也较差。D项是必须假设的，否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因，与题干中的结论矛盾。
15．【2002年MPA真题】
10年前，癌症病人在发现疾病后平均生存5.4年，现在已经达到6.7年。这说明，医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。
上述结论依赖于下述哪一假设？
A．10年前接受治疗的病人数目与现在相近。
B．10年前购买医疗保险的人不如现在多。
C．10年前癌症诊断技术水平与现在相近。
D．10年来癌症病人的职业类型没有什么变化。
E．不同类型的癌症病人存活时间差别不大。
【答案】C
【解析】C项是上述结论所依赖的假设，否则，如果十年前癌症诊断技术水平远远不如现在，那么说明可能不是因为医疗水平的提高，而是由于诊断技术水平的提高，使得癌症病人的存活时间延长。
16．【2001年GRK真题】
江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车的数量，必须与中心的规模及综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模及综合能力，现有的救护车足够了。
以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的？
A．江口市的急救对象的数量不会有大的增长。
B．市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。
C．急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役。
D．江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。
E．市政府至少在5年内不会拨款以扩大急救中心的规模及综合能力。
【答案】C
【解析】题干中强调的是救护车的数量与中心的规模及综合能力相配套，因此需对这两方面进行假设。C项是该论证所必须假设的。A项，“急救对象的数量”与所需的救护车的数量没有直接联系，无须假设；B项，没有提到上述两个方面；D项题干中没有提到其他医院，此项不是市政府否决这项申请的理由；E项“5年内”与题干中的“现有的救护车”不相符。
17．【1998年MBA真题】
今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此，所有的求职者就都找到了一份工作。
上述推论基于以下哪项假设？
A．所有求职者既能胜任甲公司的工作，又能胜任乙公司的工作。
B．所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。
C．不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。
D．没有任何一个求职者向第三家企业谋职。
E．没有任何一个求职者以前在甲公司或是乙公司工作过。
【答案】C
【解析】题干的结论为：所有的求职者就都找到了一份工作。其论据为：所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。C项是必须假设的，如果甲、乙两个公司给同一个求职者以职位，那么就会出现该求职者获得两份工作的情况，有的求职者肯定没有获得工作，就不能推出题干的结论。A项，即使所有求职者都能胜任两家公司的工作，但如果两家公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位，只要有人获得两家公司的职位，同样不能得出题干的结论；B项，所有求职者愿意接受甲、乙公司的职位是不足以推出题干的结论；D项，即使有求职者向第三家企业谋职，只要甲、乙两家公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位，且没有人获得两份工作，也可以实现所有的求职者都找到一份工作；E项，与题干的结论没有直接联系。