2009年暨南大学803西方经济学考研真题及详解
一、简答题
1简述资本供给曲线。
答：资本的供给曲线是根据资本的价格-供给量组合在平面坐标图上绘制而成的。如图1所示，图中的横轴OQ表示资本数量，纵轴OP表示资本价格。在平面坐标图上，把根据资本的价格-供给量组合所得到的相应的坐标点A、B、C、D、E连接起来的线，就是该资本的供给曲线QS＝f（P）。它表示在不同的价格水平下资本所有者愿意而且能够提供的资本数量。供给曲线是以几何图形表示资本的价格和供给量之间的函数关系。
图1 资本的供给曲线
和需求曲线一样，供给曲线也是一条光滑的和连续的曲线，它是建立在资本的价格和相应的供给量的变化具有无限分割性即连续性的假设上的。
2用图形说明蛛网模型的三种情况。
答：蛛网模型是运用弹性原理解释某些生产周期较长的商品在失去均衡时发生的不同波动情况的一种动态分析理论。蛛网模型可分为收敛型蛛网、发散型蛛网和封闭型蛛网。蛛网模型的基本假定是：商品的本期产量Qts决定于前一期的价格Pt－1，即供给函数为Qts＝f（Pt－1），商品本期的需求量Qtd决定于本期的价格Pt，即需求函数为Qtd＝f（Pt）。
（1）收敛型蛛网：供给弹性小于需求弹性
当供给弹性小于需求弹性时，供给变动对价格变动的反应程度小于需求变动对价格变动的反应程度，即价格变动对供给的影响小于需求，此时，价格波动对产量的影响越来越小，价格与产量的波动越来越弱，最后自发地趋向于均衡水平，如图2所示。这种蛛网波动称为收敛型蛛网。
图2 收敛型蛛网
（2）发散型蛛网：供给弹性大于需求弹性
当供给弹性大于需求弹性时，供给变动对价格变动的反应程度要大于需求变动对价格变动的反应程度，即价格变动对供给的影响大于需求，此时，价格波动对产量的影响越来越强，最后离均衡越来越远，如图3所示。这种蛛网波动称为发散型蛛网。
图3 发散型蛛网
（3）封闭型蛛网：供给弹性等于需求弹性
供给弹性等于需求弹性，意味着供给变动对价格变动的反应程度与需求变动对价格变动的反应程度相等，即价格与产量的波动始终保持相同的程度，既不趋向均衡点，也不远离均衡点，如图4所示。这种蛛网波动称为封闭型蛛网。
图4 封闭型蛛网
3阿罗的不可能性定理说明了什么问题？
答：阿罗不可能性定理是阿罗分析市场一般均衡时得出的一个定理。其结论为：如果众多的社会成员具有不同的偏好，而社会又有多种备选方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都满意的结果，即依靠简单多数的投票原则，要在各种个人偏好中选择出一个共同一致的顺序，是不可能的。阿罗不可能性定理包含两项重要假设：每个人的偏好是可以排列的；每个人的偏好次序是传递的。
（1）根据阿罗的不可能性定理，在非独裁的情况下，不可能存在有适用于所有个人偏好类型的社会福利函数。
（2）阿罗的不可能性定理意味着，不能从不同个人的偏好当中合理地形成社会偏好，即一般意义上的社会福利函数并不存在。这表明，西方经济学没有能彻底地解决资源配置问题。
4请作图说明既定产量下如何决定最小成本的最优要素组合。
答：以图5为例，说明如下：
图5 既定产量条件下成本最小的要素组合
（1）由于本题的约束条件是既定的产量，所以，在图5中，只有一条等产量曲线Q(＿)；此外，有三条等成本曲线AB、A′B′和A″B″以供分析，并从中找出相应的最小成本。
（2）在约束条件即等产量曲线Q(＿)给定的条件下，先看等成本曲线AB，该线处于等产量曲线Q(＿)以下，与等产量曲线Q(＿)既无交点又无切点，所以，等成本线AB所代表的成本过小，它不可能生产出既定产量Q(＿)。再看等成本线A″B″，它与既定的等产量曲线交于a、b两点。在这种情况下，厂商只要从a点出发，沿着等产量线Q(＿)往下向E点靠拢，或者，从b点出发，沿着等产量曲线Q(＿)往上向E点靠拢，即都可以在既定的产量条件下，通过对生产要素投入量的调整，不断地降低成本，最后在等产量线Q(＿)与等成本线A′B′的相切处E点，实现最小的成本。由此可得，厂商实现既定产量条件下成本最小化的均衡条件是MRTSLK＝w/r，整理得MPL/w＝MPK/r。
5什么叫货币创造乘数？它与哪些变量有关？
答：（1）货币创造乘数又称货币乘数、货币扩张乘数，指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。如果是活期存款，它还能通过活期存款派生机制创造货币，公式为D＝R/rd和D＝R/（rd＋re）（D为活期存款总额；R为原始存款；Rd表示法定存款准备金，指按法定存款准备金率提留的准备金；Re表示超额准备金，指超过法定存款准备金要求的准备金；rd为存款准备率，rd＝Rd/D；re为超额准备率，re＝Re/D）。如果在存款创造机制中还存在现金流出，即贷款并不完全转化为存款，那么货币创造乘数为：k＝1/（rd＋re＋rc），其中rc为现金-存款比率，rc＝Cu/D。此时，仅把活期存款考虑为货币供给量。如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，即M＝D＋Cu，同时，引入强力货币H（银行准备金加上非银行部门持有的通货），此时的货币创造公式如下：
（2）从上式可见，货币创造乘数的大小与法定准备率（含超额准备率）、中央银行贴现率、市场借款利率及现金-存款的比率有关，现金-存款比率、法定准备金率和超额准备金率越大，货币创造乘数越小。
6简述当税率提高时，IS曲线、均衡收入和利率有什么变化？
答：IS曲线是所有满足产品市场上均衡的收入与利率的组合点的轨迹。当政府提高税率时，会使IS曲线向左移动，这是因为，一笔税收的增加，如果是增加了企业的负担，则会使投资相应减少，从而会使IS曲线向左移动；同样，一笔税收的增加，如果是增加了居民个人的负担，则会使他们可支配收入减少，从而使他们消费支出相应减少，也会使IS曲线向左移动。
图6 税率提高的影响
如图6所示，假定初始经济位于均衡点E点，此时利率为r0，国民收入为y0，政府提高税率，导致IS移动至IS′曲线，经济均衡点变为E′点，此时的利率为r1，国民收入为y1，由图可知，新的IS-LM曲线所形成的利率和国民收入水平均较初始水平低。综上，税率提高导致IS曲线左移，利率和收入水平下降。
二、计算题
7关于国民收入核算：C＝120＋0.8Yd，T＝200＋0.25Y，G＝480，I＝50，M＝280，X＝20。
（1）求GDP的水平。
（2）政府支出的乘数。
（3）若充分就业水平是1800，问实施什么样的政策能达到充分就业。
（4）如果投资和进出口不变，为达到1800，政府支出是多少。
解：（1）由四部门经济国民收入恒等式Y＝C＋I＋G＋（X－M）可得：
Y＝120＋0.8[Y－（200＋0.25Y）]＋50＋480＋（20－280）
解得：Y*＝575。即GDP水平为575。
（2）政府支出乘数为：kG＝1/[1－β（1－t）]＝1/[1－0.8×（1－0.25）]＝2.5。
（3）若充分就业产出水平为1800，则此时国民收入少于充分就业产出1225，因此，政府可通过降低税率或增加政府购买支出来使得国民收入恢复到充分就业产出水平。
（4）如果投资和进出口不变，为达到1800，假定政府支出此时为G′，则由国民收入恒等式可得：
1800＝120＋0.8[1800－（200＋0.25×1800）]＋50＋G′＋（20－280）
解得：G′＝970，即政府支出为970。
或由政府支出乘数可知，为使产出增加1225，则政府支出应增加ΔG＝ΔY/kG＝1225/2.5＝490，因此，政府支出为：480＋490＝970。
8需求函数为Q＝24000－500P，供给函数为Q＝6000＋1000P。
（1）计算均衡价格和数量。
（2）如果旅游者对T衫偏好减弱，下面哪个需求函数可能是Q＝21000－500P，Q＝27000－500P？计算此时的均衡价格和数量。
（3）假设有两个新开的T衫店，供给曲线可能是：Q＝3000＋1000P，Q＝9000＋1000P。计算此时的均衡价格和数量。
解：（1）由市场均衡条件Qd＝Qs可得：24000－500P＝6000＋1000P，解得：P＝12。从而数量为：Q＝24000－500P＝18000。
（2）若旅游者对T衫偏好减弱，则需求减少，需求曲线左移，需求函数应该为Q＝21000－500P。此时由市场均衡条件，需求等于供给，即有：21000－500P＝6000＋1000P，解得：P＝10，从而均衡数量为Q＝21000－500P＝6000＋1000P＝16000。
（3）假定有两个新开的T衫店，则T衫供给增加，供给曲线右移，因此供给曲线可能是Q＝9000＋1000P，则市场均衡时有：24000－500P＝9000＋1000P，解得：P＝10，从而均衡数量为：Q＝24000－500P＝9000＋1000P＝19000。
三、论述题
9结合图说明为什么完全竞争厂商的短期均衡时MC＝P，而长期均衡MC＝AC＝P？
答：（1）完全竞争厂商短期均衡的形成及其条件
短期内，完全竞争厂商在给定的价格和一定的要素投入条件下，通过对产量的调整来实现MR＝SMC以达到利润最大化的均衡条件。
图7 完全竞争厂商短期均衡的形成及其条件
首先，厂商先根据MR＝SMC的利润最大化的均衡条件来决定产量。在图7中，在价格顺次为P1、P2、P3、P4和P5时，厂商根据MR＝SMC的原则，依次选择的最优产量为Q1、Q2、Q3、Q4和Q5，相应的利润最大化的均衡点为E1、E2、E3、E4和E5。
厂商由MR＝SMC的利润最大化的均衡条件所选择的产量出发，通过比较该产量水平上的平均收益AR与短期平均成本SAC的大小，来确定自己所获得的最大利润量或最小亏损量。在图7中，如果厂商在Q1的产量水平上，则厂商有AR＞SAC，即利润π＞0；如果厂商在Q2的产量水平上，则厂商有AR＝SAC，即利润π＝0；如果厂商在Q3或Q4或Q5的产量水平上，则厂商均有AR＜SAC，即利润π＜0。
如果厂商在短期是亏损的，即利润π＜0，那么，亏损时的厂商就需要通过比较该产量水平上的平均收益AR和平均可变成本AVC的大小，来确定自己在亏损的情况下，是否仍要继续生产。在图7中，在亏损时的产量Q3处，厂商有AR＞AVC，于是，厂商继续生产，因为此时生产比不生产强；在亏损时的产量Q4处，厂商有AR＝AVC，于是，厂商生产与不生产都是一样的；而在亏损时的产量Q5处，厂商有AR＜AVC，于是，厂商必须停产，因为此时不生产比生产强。
综合以上分析，可得完全竞争厂商短期均衡的条件是：MR＝SMC。其中，MR＝AR＝P。而且，在短期均衡时，厂商的利润可以大于零，也可以等于零，或者小于零。
（2）完全竞争厂商长期均衡的形成及其条件
在长期中，所有的生产要素投入量都是可变的，完全竞争厂商通过对全部生产要素投入量的调整来实现利润最大化的均衡条件MR＝LMC。在完全竞争市场价格给定的条件下，厂商在长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面：一方面表现为厂商进入或退出一个行业，这也就是行业内企业数量的调整；另一方面表现为厂商对生产规模的调整。
①行业内厂商数目变化对厂商长期均衡形成所起的作用
在长期内，如果行业内的单个厂商可以获得利润，则会吸引其他新的厂商加入到该行业的生产中来。随着新厂商的加入，行业的厂商数目增加，整个行业的供给就会增加，市场价格就会下降，市场价格会一直下降到使单个厂商的利润消失为止。相反，如果行业内的单个厂商的生产是亏损的，则行业内原有厂商中的一部分就会自动退出生产。随着原有厂商的退出，行业内厂商的数目就会减少，整个行业的供给就会减少，市场价格就会上升，市场价格会一直上升到使单个厂商的亏损消失为止。最后，由于行业中的每一个厂商都处于一种既无利润又无亏损的状态，行业内厂商的进入和退出也就停止了，于是，完全竞争厂商便处于一种长期均衡状态。
图8 厂商进入或退出行业
通过图8的描述可以看出，完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。这时，生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品的价格也等于最低的长期平均成本。即完全竞争厂商的长期均衡条件为：MR＝LMC＝SMC＝LAC＝SAC，式中，MR＝AR＝P。此时，单个厂商的利润为零。
②厂商结合生产规模的调整与行业内厂商数目的调整来实现长期均衡
前面的分析表明，长期内市场的商品价格会随着行业内厂商数目变化所引起的行业供给的变化而变化。因而单个厂商在每一个变化了的价格水平上，调整生产规模使其满足MR＝LMC的均衡条件。在这样一个调整过程中，单个厂商最后必然将生产规模调整到与利润为零的长期均衡所要求的产量相适应的最优生产规模水平。
图9 长期生产中厂商对最优生产规模的选择
与短期不同，在长期内，所有的生产要素投入量都是可变的，从而厂商可以通过调整生产规模以实现长期利润最大化。从图9可以看出，在长期，厂商通过对最优生产规模的选择，使自己的状况得到改善，从而获得了比在短期内所能获得的更大的利润。
10当前我国的经济转变为积极的财政政策和适当宽松的货币政策，请结合当前的背景论述这种转变的必要性及其可能带来的影响。
【说明】此题未作答，为此我们感到十分抱歉，为帮助学员复习，特提供相关知识点供学员参考。
实施积极的财政政策能够扩大国内总需求，刺激经济总产出的增加。财政政策更加积极，要兼顾当前和长远，在扩内需、调结构上发挥更大作用，加大对“三大攻坚战”、就业、科技、小微企业等关键领域支持力度。要深化推动财税体制改革，加大企业税费减免力度，加快推进个人所得税改革，有序推进房地产税制度的实施，解决地方政府土地财政以及隐性债务问题。
积极的货币政策工具包括降低存款准备金率、降低贴现率、中央银行在公开市场上购买政府债券。扩张性货币政策通过降低利率和刺激投资支出来发生作用。但是，如果利率已经下降到几乎为零，货币政策可能就不再有效。名义利率不可能下降到零以下：一个人与其以负的名义利率放贷，还不如就持有现金。在这种环境下，扩张性货币政策增加了货币供给，使公众的资产组合更具流动性，但是由于利率不能进一步下降，增加的流动性可能没有任何效应。总需求、生产和就业可能被限制于低水平，此时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
扩张性的货币政策会使利率下降，投资和产出增加，而紧缩性的财政政策（比如说，削减政府购买或增税）则抵消了投资增加所引起的产出增加，最终使产出保持不变。
11请论述2008年度诺贝尔经济学奖得主保罗-克鲁格曼的主要理论成果。
答：保罗-克鲁格曼的主要理论成果主要有：
（1）规模经济导致的产业内分工与贸易
1979年他在Journal of International Economics发表了名为“收益递增，垄断竞争和国际贸易”的文章，建立了一个严谨而精炼的模型，表明了规模经济和消费者偏好多样性是如何创造新的贸易的。同时还指出，国际贸易除了要素禀赋以外还有另一个渠道——由规模经济导致的产业内分工与贸易。
（2）运输成本与贸易模式——本地市场
克鲁格曼于1980年在American Economics Review发表了《规模经济、产品差异与贸易模式》一文，通过引入萨缪尔森式的冰山成本，扩展了他1979（a）的模型，对本地市场效应提供了严谨的证明，解释了早在1961年林德提出的为什么会有贸易格局偏好的问题。克鲁格曼用一个本地市场模型解决了规模经济使得每种异质产品的生产集中在一个国家再到国际市场上去交换，而贸易的方向如何确定的问题。这篇文章的价值也表现在两个方面，不仅在国际贸易理论方面，同时也在经济地理理论方面，因为本地市场效应本身就是经济地理的重要特点。只要存在报酬递增和运输成本，就会激励企业接近大的市场，生产要素就会向大的市场集中。
（3）规模报酬与新经济地理
克鲁格曼1991年在Journal of Political Economy上发表“规模报酬和经济地理”一文，通常被认为是新经济地理学的开山之作，尽管新经济地理学的种子早已能够在他1979年的文章中找到。克鲁格曼在文章中建立了一个中心-外围模型，回答了为什么起初两个人口规模差不多的地区，一个地区的人口会向另一个地区流动，企业会迁移，最终一个地区变成了工业化的中心，另一个却成了农业外围地区的问题。