2.2 论文长度和比重分配

除了要知道论文的结构组成，还需要了解论文的长度和各部分的写作比重，这样才可以在写作时有重点地布局各个部分以及选择合适的论文类型。高水平和一般水平的SCI论文，往往在论文长度和各部分比重上会有差异。为了说明这个问题并给出相关建议，笔者随机选取了熟悉的建造与建筑技术领域中具有高影响因子（影响因子为5.43，排名2/62）的高水平期刊Cement and Concrete Research和具有低影响因子（影响因子为0.827，排名46/62）的Advances in Civil Engineering在2017—2018年份中刊发的50篇原创性论文进行数据分析。这些论文中约有半数将结果和讨论部分分开写，其余半数则将两个部分合并成Results and Discussion。为了科学比较结果和讨论部分的比例，笔者选取了那些将结果和讨论分开写的论文进行数据分析。分析内容包括论文总长度、每个句子长度、各部分字数比例，结果如表2.1（括号内的数值代表统计样本的标准误差）和图2.1所示。

表2.1 高水平期刊和一般水平期刊的论文各部分对比

为了直观对比，笔者给出了图2.1所示的对称图。数据线包围部分越宽，代表对应的论文部分所占比例越大。比如结果部分数据线包围部分最宽，表示其所占全文字数的比例是最高的。

从以上结果中可看到如下显著区别：

（1）高水平论文比一般水平论文更长（总字数平均高出81%）。

在本书第1讲中，我们分析了高水平论文的特征之一是有准确简洁的写作风格，在这样的风格指引下，高水平论文依然比一般水平论文更长，说明高水平论文呈现了更多的研究内容，也就意味着对研究问题进行了更加深入的分析。

从绝对字数上来看，两者摘要的平均字数接近，分别是145和163，但是它们在各自论文中的比例却相差一倍。即使高水平论文长得多，但它依然能够将内容浓缩成一个精简的摘要，既能做到对全文内容高度概括，又能保持内容的完整性。详细的摘要写作请见本书第4讲。

图2.1 高水平论文和一般水平论文各部分比例对比

除了平均总字数，我们还可以分析论文的字数分布，如图2.2所示。结果显示，在不考虑参考文献的情况下，高水平论文的总字数分布在4000～15000，其中80%的论文字数在10000以下，而一般水平论文则分布在2000～8000，其中80%的论文字数在5500以下。

（2）高水平论文的讨论比一般水平论文的讨论更详尽（比例超出一倍）。

比起一般水平论文，高水平论文的讨论字数占比更大（22.4% vs.10.8%），绝对字数也更多（1754 vs.1219，高出44%）。这也体现出高水平论文会对研究结果进行更全面和透彻的分析。在一篇论文中，如果讨论部分特别短或基本没有，基本可以判断作者对研究结果没有进行深入分析，而只是简单地汇报结果。笔者在SCI论文写作指导过程中和在各地高校发表演讲时，经过问卷调查发现，中国师生觉得讨论部分最难写，“讨论部分最难写”的选择次数远远多于其他部分（见图2.3）。讨论难写，可能是一般水平论文的讨论部分比较短的主要原因。详细的讨论写作思维和方法请见本书第8讲。

图2.2 高水平论文和一般水平论文字数分布对比

图2.3 笔者高校演讲（2017年5月份）问卷调查结果

注：笔者走访高校或医院包括东北大学、哈尔滨工程大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、武汉理工大学、宁波大学医学院附属医院等8所。

总的来说，大部分SCI期刊对论文总长度没有最长和最短的限制，小部分会有页数和字数限制（可查询具体的期刊要求）。但从高水平论文和一般水平论文的字数对比看，如果我们想在高水平SCI期刊上发表论文，则需要撰写足够多字数的正文，加上参考文献（大约1200字），一般在6000～12000字。然而笔者在指导中国师生论文写作的过程中发现，大部分的英文论文只有5500左右的字数，这约等于本讲分析的一般水平论文的平均字数，因此读者们不是该担心论文长度太长，而应担心长度不够。请注意，为了增加论文长度，不是说去凑字数，而应在保持写作严谨、流畅、精简的情况下加深对研究内容的分析，展现丰富的研究结果以及透彻的结果讨论等，以突出论文的创新性和研究价值。读者们可以阅读本书的第3～9讲来学习具体的英文论文各部分的写作思路和方法，通过学习和模仿写作要点，就可以提升论文的丰富性并增加论文字数。

文献资料

以上分析结果是基于50多篇论文的平均数据，这些结果虽然在平均意义上能给我们带来启发，但我们也要结合自己的独特性研究结果对论文的各部分写作比例进行合理安排，即要考虑不同部分的重要性。比如，数据不丰富或试验方法无大亮点，但是根据数据结果提取的创新点和重要性却可以成为亮点，这时就应该增加“讨论”的比例而减少“结果”的字数。一些涉及研究现象或问题机理的论文，往往要在讨论中强调如何利用数据在各个方面进行了机理分析，同时也要强调认识这个机理不仅对于当前的研究方向有帮助，而且对于其他领域也有贡献，因此自然也就需要较多的笔墨。又比如，研究成果有很好的应用场景或前景，可以在“讨论”中增加“Implications”（应用）的写作，甚至可以拿出来作为一个像“讨论”一样的独立部分，写成“Applications”，如论文“RAW Image Reconstruction Using a Secf-contained sRGB-JPEG Image with Small Memory Overhead”（Nguyen et al.,2016）的Section 5 Applications。