第七套
1.甲:目前中日关于钓鱼岛的领土争端不会导致军事冲突。因为如果发生此种冲突,不管是何种结果,对于冲突双方乃至相关的第三方,都是弊大于利。
乙:我不同意你的看法。对于中国来说,为了维护领土的主权,做出任何利益上的牺牲都是值得的。
在以下哪个问题上,甲乙双方最可能有不同意见?
A.中日关于钓鱼岛的领土争端是否会导致军事冲突?
B.中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,中国是否有把握在军事上取胜?
C.中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,不管结果如何,对日本来说,是否都一定弊大于利?
D.中日关于钓鱼岛的领土争端如果导致军事冲突,不管结果如何,对中国来说,是否都一定弊大于利?
E.中日关于钓鱼岛的领土争端是否涉及第三方的利益?
( )
2.医生在给病人做常规检查的同时,会要求附加做一些收费昂贵的非常规检查。医保单位经常拒绝支付这类非常规检查的费用,这样会耽误医生对一些疾病的诊治。
为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
A.非常规检查比常规检查对疾病的诊治更为重要。
B.医生要求病人做收费昂贵的非常规检查不包含任何经济上增收的考虑。
C.常规检查的收费标准都低于非常规检查。
D.所有非常规检查对疾病的诊治都有不可取代的作用。
E.有些患者因为医保单位拒绝支付费用而放弃做一些收费昂贵的非常规检查。
( )
3.专家预测,只要原油的价格下降一半,消费者购买汽油的价格也会下降一半。
以下哪项如果为真,最能削弱上述预测?
A.汽油生产商不会降低利润标准。
B.节能汽车的推广正在减少汽油的总需求量。
C.汽油的提炼、运输成本和税额(这构成了汽油价格的一大部分)不受原油价格波动的影响。
D.据许多国家统计,汽油价格的下降大大增加了汽油的消费量。
E.私营汽油公司的出现正在打破汽油价格的垄断,社会对汽油垄断价格居高不下的不满正成为影响汽油价格的重要因素。
( )
4~5题基于以下题干。
为预防去年病毒性感冒流行的再次出现,S市在今年感冒流行季节前在全市常住人口中首次推广服用板蓝根冲剂。但据此后对常住人口中病毒性感冒患者的统计,其中服用板蓝根冲剂的人数约占20%。因此,服用板蓝根冲剂并不像所说的那样具有预防病毒性感冒的作用。
4.为对上述论证做出评价,回答以下哪个问题最为重要?
A.病毒性感冒患者在该市全市人口中占多少比例?
B.板蓝根冲剂具有预防病毒性感冒的作用是否经过专家论证?
C.和去年相比,该市今年病毒性感冒患者的人数是否有明显变化?
D.和去年相比,该市今年病毒性感冒患者占常住人口的比例是否有明显变化?
E.常住人口在该市总人口中占多少比例?
( )
5.以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.该市今年常住人口中未服用板蓝根冲剂的约占20%。
B.该市今年病毒性感冒的来势比去年凶猛。
C.抗生素对防治病毒性感冒无效。
D.该市非常住人口中病毒性感冒患者的人数比常住人口中的少。
E.该市今年的环境质量比去年有明显提高。
( )
6.国际关系说到底,就是一种经济利益关系。债主和借债人交往,主动权总在债权人手中。这就是为什么一个向别国借了大宗钱款的国家,成不了世界的领袖。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.一个国家不向外国举债,就能成为世界的领袖。
B.一个国家在国际交往中如果能掌握主动权,就一定能成为世界的领袖。
C.一个国家在国际交往中如果不能掌握主动权,就不能成为世界的领袖。
D.任何一个国家都不可能成为世界的领袖。
E.任何国家都不可能不向别国借债。
( )
7~8题基于以下题干。
以下是某国总统竞选辩论中两位竞选者的发言。
甲:像您这样的高龄怎么可能有效应对这个国家面临的诸多难题,例如核能、贫穷和污染。
乙:我不想把年龄作为一个辩题,这就是为什么我不想评论你的年轻和缺乏经验。
7.以下哪项对乙的应答的概括最为恰当?
A.避免谈论年龄这个对自己不利的问题。
B.证明甲的质疑不成立。
C.提出判定一个辩题是否恰当的标准。
D.没有直接应对甲的质疑。
E.指出甲的质疑包含自相矛盾。
( )
8.甲的质疑最符合以下哪项断定?
A.许多老人无法有效应对这个国家面对的诸多难题。
B.许多年轻人可以有效应对这个国家面对的诸多难题。
C.如果一个人能有效应对这个国家面对的难题,则一定比乙年轻。
D.除非一个人能有效应对这个国家面对的难题,否则一定比乙年老。
E.一个能有效应对这个国家面对的难题的老人,必须认同年轻人的观点。
( )
9.W是一种严重循环系统疾病,处于急性发作期的W病患者的血脂指标明显低于正常标准。尽管如此,大多数医生仍然坚持认为,降低血脂是预防W病的重要途径。
以下哪项如果为真,最能解释上述看似矛盾的现象?
A.经过治疗得到康复的W病患者的血脂达到正常标准。
B.在由潜伏期到急性发作期的过程中,导致W病的介质大量吸收病人血液中的脂肪。
C.心脏病是一种严重循环系统疾病,医学实践证实,降低血脂是预防心脏病的重要途径。
D.和健康人相比,W病患者血脂的变化,受日常饮食的影响较小。
E.W病患者大多数是中老年人。
( )
10.鲁迅是周树人的笔名。鲁迅的弟弟叫周作人,也是位作家。所有人都知道鲁迅是作家,但有些人并不知道周树人是作家,相比之下,不知道鲁迅的弟弟是著名作家的人就更多了。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.有些人不知道鲁迅的真名叫周树人,并且有人不知道鲁迅的弟弟是著名作家。
Ⅱ.有些人不知道鲁迅的真名叫周树人,也不知道鲁迅的弟弟是著名作家。
Ⅲ.知道周作人是作家的人都知道他是鲁迅的弟弟。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
11.某田径队对甲、乙和丙三位运动员分别进行耐力测试和爆发力测试,能同时通过两项测试的将参加代表队。结果三人中有两人通过了耐力测试,有两人通过了爆发力测试。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
Ⅰ.甲、乙、丙三人中,至少有一人参加代表队。
Ⅱ.甲、乙、丙三人中,至少有一人未参加代表队。
Ⅲ.甲、乙、丙三人中,恰有两人参加代表队。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅰ和Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
12.李杨有合法与非法的概念,但没有道德上对与错的概念。当然,有合法与非法的概念不意味着一定能恰当判断行为的合法与非法,但没有道德上对与错的概念,则一定不能正确判断行为的对与错。李杨由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是非法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。
上述断定能恰当地推出以下哪项结论?
A.李杨做了某种违法的事。
B.李杨做了某种不道德的事。
C.李杨是法律专业的毕业生。
D.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口。
E.违反道德的行为不一定违法。
( )
13.许多民族都有在冬天的节日里烘烤食物的传统,这种传统的形成有医学上的根据。在隆冬季节,白天很短,许多人由于缺少太阳光照,精神上变得抑郁,现代医学把这称为季节性抑郁。烘烤食物中的碳水化合物提升了大脑中的血清素含量,这是一种能改善人情绪的神经介质。这里,碳水化合物对于大脑的作用方式和现在的某些抗抑郁药物是一样的。因此,享受节日中的口福很可能是一种有效的自我医疗。
以上陈述能推出以下哪项结论?
A.季节性抑郁是一种最易治愈的抑郁症。
B.缺少太阳光照导致了大脑中血清素含量的减少。
C.和一年中其他季节相比,人最容易在隆冬季节产生抑郁。
D.某些抗抑郁药物通过改变血清素的含量来影响大脑。
E.大多数喜欢吃烘烤食物的人精神并不抑郁。
( )
14.美国正面临着一系列严重的社会问题。目前,除了美国自身以外,没有一个发达国家同时面临美国所面临的所有严重社会问题。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
A.在所有发达国家中,美国面临的严重社会问题最多。
B.在有的发达国家中并不严重的社会问题,在美国很严重。
C.发达国家的社会问题普遍比发展中国家严重。
D.美国能有效解决面临的严重社会问题。
E.发达国家共同的严重社会问题是日益扩大的贫富差别。
( )
15.张珊:尽管我并不了解王处长,但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿,你未必不知道,为什么不举报?
李思:你说得不错,我确实讨厌王处长。但是,第一,举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由;第二,你有什么根据断定我知道赵处长受贿?退一步说,一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时,才具有举报的正当理由和权利。
假设张珊和李思的陈述都是真诚的,则得出以下哪项结论最为恰当?
A.两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿,但不确认两人是否都受贿。
B.两人确认王处长和赵处长都受贿。
C.两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。
D.张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿,但赵处长未受贿。
E.张珊认为王处长未受贿,但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。
( )
16.一般地说,在具有正常工作能力的年龄段,一个教师的年龄越大,他的知识、技能和经验越丰富,因而较他们年轻时更胜任所担负的工作。目前的高校规定教授退休年龄为60岁,他们大都还具有旺盛的精力。这样做的目的是给中青年教师以更多的空间,付出的代价是降低了学校的总体教学与科研能力。
为使上述论证有说服力,以下哪项必须假设?
A.退休教师只占学校员工的较小比例。
B.相关退休制度受到多方面的质疑。
C.社会的老龄化要求修正中老年的界限,并推迟退休的年龄。
D.高校的师生比总体上符合办学的需要。
E.中青年教师教学科研能力的提高程度,总体上不高于退休老师。
( )
17.人的任一社会行为(即除了影响行为者自己,还同时影响他人或社会的行为)依照法律,要么是合法的,要么是非法的;依照道德,分为善的和恶的;此外有的行为不具有道德属性,例如,明星穿时尚服装吸引大众眼球。在社会的常态下,合法的行为都不是恶的。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.合法的行为都是善的。
Ⅱ.非法的行为都是恶的。
Ⅲ.恶的行为都是非法的。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
18.宣统二年(1910年),詹天佑主持清朝留学生考试。期间,他对一位考生私下说了这样一段话:“留学的目的是学成后为国做事。在当今中国,想做事,就别做官。但不做官,重要的事就做不成。”
从詹天佑的上述言论,可推出以下哪项结论?
Ⅰ.在当时的中国,成大事者一定是不想做事的人。
Ⅱ.在当时的中国,只有不想做事者才做官。
Ⅲ.在当时的中国,只要不想做事,就能做成大事。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
19.研究表明,阿司匹林具有防止心脏病突发的功能。这一成果一经确认,研究者立即以论文形式向某权威医学杂志投稿。不过,一篇论文从收稿到发表至少要3个月。如果这一论文一收到就发表,那么这3个月中死于心脏病突发的患者很可能可以挽回生命。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.上述医学杂志加班加点,以尽快发表该论文。
B.有学者对上述关于阿司匹林的研究结论提出不同意见。
C.经常服用阿司匹林容易导致胃溃疡。
D.一篇论文的收、审、排、印需要时间,不可能一收到就发表。
E.阿司匹林只有连续服用8个月,才能产生防止心脏病突发的效果。
( )
20~21题基于以下题干。
张教授:美国的医疗技术和设施是世界上最先进的。但是据统计,在世界婴儿最低死亡率的排名中,美国只占第17位。因此,先进的医疗技术和设施对于人类生命和健康所起的保护作用,主要体现在成人身上而不是婴儿身上。
李研究员:我不同意您的论证。事实上,一个国家的先进医疗技术和设施并不是每个人都能均等地享受的。在美国,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
20.以下哪项最为恰当地概括了李研究员反驳张教授所使用的方法?
A.对张教授论据的真实性提出质疑。
B.运用反例反驳张教授的一般性结论。
C.对张教授援引的数据提出另一种解释。
D.指出张教授偷换了一个关键性的概念。
E.指出张教授的论据包含自相矛盾的断定。
( )
21.李研究员的反驳基于以下哪项假设?
Ⅰ.在美国,享受先进的医疗技术和设施需要一定的经济条件。
Ⅱ.在美国,存在着比较明显的贫富差别。
Ⅲ.在美国,先进的医疗技术和设施主要用于成人的保健和治疗。
A.只有Ⅰ和Ⅲ。
B.只有Ⅱ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ和Ⅱ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.只有Ⅲ。
( )
22.除非基于选民的道德和理性,否则普选并不意味着真正的民主。
以下各项都符合上述断定,除了
A.由具备道德和理性的选民实施的普选,一定能体现真正的民主。
B.要使普选体现真正的民主,选民的道德和理性缺一不可。
C.由缺乏理性的选民实施的普选,不可能体现真正的民主。
D.伴随着选民的语言谩骂和肢体冲突的普选,不可能是真正的民主。
E.普选并不等同于真正的民主。
( )
23.在张家沟这样的旅游胜地,旅馆业要增加利润,只有两条途径:第一,增加旅馆的客房数;第二,显著改善现有旅馆的设施。当地政府明文禁止:修建新的旅馆或在现有旅馆内以任何方式增加客房。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
Ⅰ.在张家沟,旅馆业主如果要增加旅馆的房间,就一定会违反政府的规定。
Ⅱ.在张家沟,旅馆业主只有两个选择:显著改善现有旅馆的设施,或者违反政府的规定。
Ⅲ.在张家沟,如果旅馆业主遵守政府的规定,就不能增加利润。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
24.本年度被抽查的研究生毕业论文中,余涌的论文不存在违反学术规范的问题。
如果上述断定为真,则以下哪项断定不能确定真假。
Ⅰ.本年度被抽查的研究生毕业论文中,所有论文都或多或少存在违反学术规范的问题。
Ⅱ.本年度被抽查的研究生毕业论文中,所有论文都不存在违反学术规范的问题。
Ⅲ.本年度被抽查的研究生毕业论文中,有论文存在违反学术规范的问题。
Ⅳ.本年度被抽查的研究生毕业论文中,有论文不存在违反学术规范的问题。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅲ和Ⅳ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅳ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
25.张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理,每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果,以下断定只有一项为假。
(1)张珊没有通过面试。
(2)如果张珊通过了面试,则李思也通过了面试。
(3)销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。
(4)张珊通过了面试,但李思没通过面试。
从以上断定能推出以下哪项结论?
A.张珊应聘销售部经理。
B.张珊应聘公关部经理。
C.李思应聘销售部经理。
D.李思应聘公关部经理。
E.李思通过了面试。
( )
26.甲、乙、丙三人,甲从不说假话,乙从不说真话,丙既说真话也说假话。测试者问第一个人:“你是谁?”回答是:“我是丙。”测试者问第二个人:“第一个人是谁?”回答是:“他是乙。”测试者问第三个人:“第一个人是谁?”回答是:“他是甲。”
如果上述断定都是真的,以下哪项一定也是真的?
A.第一个人是甲,第二个人是乙,第三个人是丙。
B.第一个人是甲,第二个人是丙,第三个人是乙。
C.第一个人是乙,第二个人是甲,第三个人是丙。
D.第一个人是丙,第二个人是甲,第三个人是乙。
E.第一个人是丙,第二个人是乙,第三个人是甲。
( )
27.最近一项对大学毕业生就业意向的抽样调查显示,相当高比例的受调查者把教师职业作为首选。这从一个角度说明,和10年前相比,教师的地位有了显著的提高。
以下哪项如果为真,最能削弱以上论证?
A.首选教师职业的受调查者中,只有很少的人愿意到贫困山区任教。
B.上述受调查者中,大多数是师范院校的毕业生。
C.教师的工资待遇不如公务员。
D.我国有尊师的文化传统。
E.上述受调查者中,有人并未表达自己的真实意向。
( )
28.目前太阳能发电厂(单位电能的)生产成本只是20年前的1/10,而以燃煤为主的普通发电厂的这一成本却一直在上升。因此,目前发展太阳能发电厂比普通发电厂更能降低成本。
假设以下哪项,能使上述结论从题干的前提中合乎逻辑地推出?
A.20年前,太阳能发电厂的生产成本不大于普通发电厂的10倍。
B.目前普通发电厂的生产成本不小于20年前的10倍。
C.20年前,普通发电厂的发电能力不小于太阳能发电厂的10倍。
D.目前太阳能发电厂的发电能力不小于普通发电厂的10倍。
E.目前太阳能发电厂的发电能力不小于20年前的10倍。
( )
29.所有校足球队队员都获得了校长特别奖。张珊、李斯和王武都是校足球队队员。校长特别奖不授予大学一年级学生。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ.所有校足球队队员都不是大学一年级学生。
Ⅲ.有些校长特别奖的获得者不是校足球队队员。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
( )
30.在人类文明遗迹中发现的大量战争题材的绘画和雕塑,一直可以追溯到新石器时代,当时,农业刚刚出现。而在新石器时代以前,从未发现战争题材的绘画和雕塑。这说明,人类最早的战争,发生于人类社会向农耕社会转变时期。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.绘画和雕塑是新石器时代主要的艺术形式。
B.新石器时代的战争主要起因于耕地的争夺。
C.在绘画和雕塑出现以前人类未发生过战争。
D.战争是人类文明发展不可避免的结果。
E.战争比农耕更适合作为绘画和雕塑的题材。
( )
【答案】
1~5 DECDA 6~10 CDCBA
11~15 DBDBA 16~20 ECDEC
21~25 CAACB 26~30 CBABC