附辟诸痛属火之谬

诸痒属虚，诸痛属火，质之时医，无不称是。故医一至病所，即问有痛无痛，若云有痛，其痛亦不计自何来，医早有一火字牢记于胸而不可易，故药即用寒折而不顾其胃阳有损。余尝考之《内经》所辨：寒痛，一十三条已有十一；热痛，一十三条仅有其二。又观仲景之治伤寒，其初邪犯太阳，恶见头痛项强身痛，而师即用麻黄、桂枝大辛大热之药以进。并观李士材、张景岳之论痛症，云痛无有定所而走者属气，痛有定所而不易者属血，痛喜手按者属虚，痛拒手按者属实，痛喜热手重按者属寒，痛拒热手重按者属热。观此则痛不仅属热属火已明，且又考其治痛之药，痛果有火无寒，何以治痛之右则有丁香、木香之辛与苦，治痛之左则有青皮、乌药、香附之燥与热。若必概称是火，则《内经》诸书可以一笔勾除，而诸辛热治痛之药亦可不必设矣。呜呼！医道之下，其不可慨如此。