2008年，杨淑民为评价氦氖激光治疗顽固性皮肤溃疡的疗效，纳入36例皮肤溃疡患者，分为治疗组25例（37个溃疡面）和对照组11例（21个溃疡面）。治疗组采用局部清创和外敷药物的同时应用氦氖激光照射治疗，对照组仅用局部清创和外敷药物。20天后，比较两组疗效。结果显示治疗组的痊愈率、有效率和痊愈平均时间明显优于对照组。

2012年，黄家财观察He-Ne激光治疗皮肤慢性溃疡的临床疗效。选取126例皮肤慢性溃疡患者，采用随机对照试验，以观察He-Ne激光治疗皮肤慢性溃疡的有效率，进而评价He-Ne激光治疗皮肤慢性溃疡的临床疗效。对照组60例采用常规清创湿敷换药治疗，治疗组66例在对照组基础上加用He-Ne激光治疗。结果显示对照组有效率51.7%，治疗组有效率92.5%，治疗组疗效优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.01）。

2011年蒋琪霞为比较红光（red light，RL）照射与远红外线（far infra red ray，FIR）照射两种物理干预辅助伤口治疗的效果及有效作用时间；将90例伤口患者按照随机数字表法分为3组（ n=30），3组伤口的处理方法除物理干预方法与时间外均相同，分别为RL治疗20分钟（RL20组）、FIR治疗10分钟（FIR组）和RL治疗10分钟（RL10组）。治疗前后7、14、21和28天分别测量伤口温度、疼痛计分、伤口面积并计算每组伤口的缩小率和治愈率，记录愈合时间。结果3组伤口治愈率差异无统计学意义（ P＞0.05），平均愈合时间差异无统计学意义（ P＞0.05）。治疗28天后伤口缩小率均大于50%，提升伤口温度1～2℃，3组伤口患者治疗前后第7～28天疼痛计分减少均6分，组内比较差异有显著性统计学意义（ P＜0.01），但组间比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。RL20组治疗第28天伤口面积明显缩小（ P＜0.01），FIR组第14、28天伤口缩小明显（ P＜0.05）。RL10组第21、28天缩小明显（ P＜0.05）。

2013年何海燕等人对2012年1月至2013年1月住院的创伤患者88例的创面进行短期红光照射治疗，连续照射1周后评价创面愈合情况和疼痛缓解情况。结果创面愈合率为（64.61±34.44）%，总有效率为79.55%；疼痛缓解率为（62.23±24.21）%，总有效率为92.05%。治疗后创面面积小于治疗前，疼痛程度较治疗前减轻。

1．氦氖激光（波长632.8nm，输出功率10mW）照射治疗创伤所致顽固性皮肤溃疡疗效确切 ^[1，2]（B）。

2．红光照射与远红外线照射辅助伤口治疗效果相当，但红光治疗具有照射均匀、穿透深度深、操作方便、安全性强等优点；照射10分钟和20分钟的效果相近。建议红光照射辅助治疗伤口每次10分钟、连续14天为宜。远红外线照射治疗以热辐射效应为主，照射时间10分钟/次、疗程根据伤口可延长14天以上 ^[3]（B）；短期红光照射治疗有促进创面愈合和缓解疼痛的作用，但不同人群、不同创面的治疗方案还需进一步研究与规范化 ^[4]（C）。

1．杨淑民．氦氖激光治疗顽固性皮肤溃疡的疗效分析[J]．中国民康医学，2008，16：1837．

2．黄家财，卢斌珠，孟双玉，等．He-Ne激光治疗皮肤慢性溃疡66例的临床观察[J]．广西医学，2012，1：57-58．

3．蒋琪霞，周昕，彭青，等．红光和红外线辅助伤口治疗的照射时间与效果观察[J]．医学研究生学报，2011，24（4）：381-385．

4．何海燕，张连阳，叶茂，等．短期红光照射治疗对创面愈合和缓解疼痛的效果观察[J]．解放军医药杂志，2013，25（7）：20-22．