茅盾文学奖背后的矛盾
三位得主的回答
近年茅盾文学奖遭遇的批评愈来愈大，不仅遭到了非茅盾文学奖得主的作家的批评，一些茅盾文学奖得主也并非对它完全赞同。4月6日，茅盾文学奖得主刘心武、刘白羽、陈忠实接受了笔者的采访，令人感到意外的是，他们用委婉的方式对茅盾文学奖表达了不满和异议。
笔者多次联系采访首届茅盾文学奖得主，均未果。叶蔚林在2000年第二期《文学自由谈》指出：“实话实说，莫应丰的《将军吟》，当年获茅盾文学奖就有点勉强。尽管老莫写作勇气可嘉可佩，具有强烈的政治责任感。但读过《将军吟》的人，不得不承认这是一部粗糙之作，人物有概念化倾向，艺术性较差。只因当时胡乔木读了，大加赞赏，于是就获奖了。并不是因为老莫已不在人世，死无对证，便不负责任随意贬低他。好在老莫有自知之明，生前曾面对面地对我说过：‘老子运气好，搭帮胡乔木，得了茅盾奖。'”
笔者：刘心武先生，你的小说《钟鼓楼》获得第二届茅盾文学奖，请你回答，你的《钟鼓楼》获茅盾文学奖够格吗？
刘心武：作家写作并不是为了获奖，我本人也没有争取。我的《钟鼓楼》是出版社推荐的，我是同意的，说明可以参加，当然我认为获奖是正常的。我没有办法左右各种奖项的贬值，我的那一届包括李準的、张洁的，我觉得很好。后来对茅盾文学奖的议论多了，我心里很难过，搞得我们得奖是很不光彩的事似的。我只能说，我们那一届是合理的。
笔者：刘白羽先生，请你谈谈茅盾文学奖。
刘白羽：别的可以谈，这个问题不好谈。
笔者：为什么？
刘白羽：不是有许多议论嘛，这个问题很复杂。
笔者：有人认为，你的《第二个太阳》没有资格获第三届茅盾文学奖，你对此怎么看？
刘白羽：我不谈，我不谈，我不谈……
笔者：陈忠实先生，我只想问一个问题，你的《白鹿原》（修订本）获得茅盾文学奖，但参评时修订本还没有出来。请问你究竟喜欢《白鹿原》修订本还是《白鹿原》？
陈忠实：这个问题我无法回答。
笔者：啊？
陈忠实：这个问题我无法回答。