五、创新点与不足

（一）研究的可能创新点

本书在研究过程中，可能具有以下的创新点：

（1）第三章借鉴金融资产定价理论中分析金融资产价格及其波动性的均值—方差方法，刻画家庭养老的不确定性；第四章借鉴产业组织理论中衡量行业集中度的赫芬达尔指数，刻画子女之间收入的不均衡性。这两种处理方式均试图对家庭代际关系进行新颖的阐释，体现出跨学科视角下学科间知识横向迁移的研究优势。

（2）以往对家庭代际转移的考察，集中于对子女与父母群体之间纵向的代际间关系研究。第四章将这种代际关系进行横向拓展，通过打开子女群体“黑箱”，探讨子女之间相互作用最终对家庭代际间转移的影响，区别子女间合作加强效应和责任分散效应，由此展开对于家庭养老可靠性的讨论。另外，从物质和精神两个层面较为全面地分析了子女收入不均衡对家庭养老转移造成的影响。

（3）以往对于微观主体退休决策的研究，更多集中于夫妻、同事等社会关系对于退休时点选择的影响，第五章将隔代抚育和子女养老这两种常见的现象对于退休决策的影响进行了细致剖析，为预测延迟退休政策执行的有效性提供了有益的审视视角。

（二）研究的不足之处

本书研究中还存在以下几点不足，有待在未来的研究中加以改进和完善：

（1）第三章将子女视为父母养老的投资品，假设主体通过理性考虑子女教育投资收益及其不确定性后做出生育决策。但是，影响微观主体生育决策的因素很多，影响机制也颇为复杂，本书的理论模型对现实世界做了一定程度的简化，因而对复杂世界的解释力度以及刻画准确性会减弱。

（2）第四章采用衡量子女间收入不均衡性的指标来解释子女间产生相互作用的原因，而实际上还应该通过寻找其他反映子女间养老差异的变量，从更多角度加以解释。

（3）第六章只是针对基于时间偏好不一致的非理性视角下的养老退休决策文献研究进行了系统的梳理工作，暂时还没有深入地进行独立研究。

---

(1)　老龄人口通常指60岁及以上或65岁及以上的人口，因此国际上通常采用两套标准来判断一个国家或地区是否进入老龄化社会：60岁及以上老龄人口比例达到10%，或65岁及以上老龄人口达到7%。本书受获取的数据所限，只采用第二种标准作相应的分析。

(2)　数据来源：http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm.

(3)　根据《世界人口展望：2012年修订版》数据注释，发达地区（More developed regions）包括欧洲国家、北美洲国家、澳大利亚、新西兰和日本。

(4)　根据《世界人口展望：2012年修订版》数据注释，欠发达地区（less developed regions）包括全部非洲地区、除日本以外的亚洲地区、拉丁美洲以及其他地区。

(5)　由于《世界人口展望：2012年修订版》无法得到相关数据，并且统计局得到的数据结果与《世界人口展望》的预测结果大体一致，因此在此列示国家统计局数据。

(6)　为突出老龄人口比例变化与幼龄人口比例变化的对比性，图中省略表示15～64岁人口比例变化的曲线。

(7)　数据来源：根据《中国统计年鉴》1990—2014年抽样调查和普查数据整理。

(8)　根据梁建章、黄文政（2014）的解释，2.1的世代更替水平适用于出生性别比例不失调、女孩死亡率比较低的国家，而中国目前男女性别比例严重失调，因此世代更替水平高于2.2才能保证繁衍后代的持续性。

(9)　数据来源：http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201501/20/t20150120 4386891.shtml.

(10)　数据来源：http://lianghui.people.com.cn/2015npc/n/2015/0310/c394467-26668453.html.

(11)　该数据出自国家卫计委发言人毛群安（2015）。

(12)　该数据出自上海市卫计委家庭发展处处长樊华（2015）。

(13)　资料来源：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10809807.