03 本质是一种假设

本质是一种假设。

更准确地说，我们关于“事物本质”的认识，是一种假设。它是我们对“事物本质”的理解和把握，与“事物本质”并不是一回事。

哲学意义上的事物本质，是一种客观存在，可称为该事物“真正的本质”。

比如前文中，你的闺蜜对你说的“这男的本质上就是个宅男”，这是你的闺蜜对那个男人本质的一种认识，这个认识对不对，要看那个男人是否真的是宅男。而很可能，那个男的只是恰巧做了一件让你的闺蜜觉得很“宅”的事情而已。

我们对“事物本质”的认识，是有自己的目的和角度的。因此，对同一个事物，往往会出现不同的关于“事物本质”的认识。

我们熟悉的盲人摸象寓言，就完美揭示了角度不同认识不同的现象。

在这个寓言中，处于不同位置的盲人，摸到的是大象的不同部位，因而认为大象类似不同的事物：摸到头的，认为像石头；摸到象牙的，认为像萝卜；摸到耳朵的，认为像簸箕；摸到尾巴的，认为像绳子；摸到腿的，认为像柱子；摸到背部的，认为像床；摸到鼻子的，认为像杵；摸到肚子的，认为像坛子。

现实生活中，这种角度不同导致认识不同的案例也无处不在。

比如关于企业的认识。

企业是部落，这是哥本哈根未来学研究院（CIFS）的观点：企业有自己的历史、神话、意识和价值观。甚至拥有自己的英雄和反对派。

企业是生命体，这是搜狗CEO王小川的观点：“从可观的产品到不可观的企业文化，所有企业要素都可以被视为细胞、DNA、毛细血管，它们组成了一家完整的、时刻变化的、有血有肉的企业。”

部落和生命体，对于同一个事物（企业），出现了不同的认识，哪一种认识是本质呢？

我认为两种认识都可以算做是本质，因为它们都涉及了企业的某些最根本层面。说企业是部落，强调了企业与员工以及社会的利益共同体的一面。说企业是生命体，强调了企业新陈代谢不断成长变化的一面。

还有第三种关于企业本质的认识：获得诺贝尔经济学奖的科斯，他曾经觉得很奇怪“为什么有了市场还会出现企业”，因而发现市场中是存在交易费用的，企业是市场的替代，是用管理费用替代了交易费用。也正是因为发现了交易费用，科斯获得了诺贝尔经济学奖。

我们还可以得到其他关于“企业本质”的认识，企业是老板和员工实现梦想的平台，企业是满足客户需求的组织，企业是解决社会问题的组织等。

认知能力的不同，也会导致不同的人对“事物本质”认识的不同。而如果认知能力的不同发生在一个人身上，这就是所谓的“苟日新，又日新，日日新”了。

巴菲特认为，股票代表的是它背后的公司，找到一个有市场前景的企业，而且领导者也靠谱，买入这样的公司，跟随它成长就行了。这被称为价值投资。

很多人认为这才是股票投资的正道。

索罗斯根据自己的反身性哲学认为，炒股是对大众情绪的把握，要在大众情绪起来之前介入，在大众情绪高涨时退出。这往往被称为价格投机。

但其实，不管是价值投资还是价格投机，它们赚的钱，都是一样的，都是认知的钱。是先认知到的人赚后认知到的人的钱。是后认知到的人用自己的资金将股价“打”上去，或者是用股票将股价“砸”下来。

因此，站在认知的角度看，巴菲特和索罗斯关于炒股的认识，其实是一样的，没有高低优劣，也无所谓正道旁道。

不同的关于“事物本质”的认识，都有可能是有巨大价值的。

光的本质是什么？

有人认为它是波，有人认为它是粒子。

不管是波还是粒子，都有很多物理学家支持。而围绕它的争论，最终导致了经典物理学大厦的崩塌，催生了量子物理的发展。我们现在的电脑、手机等，都依赖于量子物理带来的洞见。