序言
《国际经济法学刊》(以下简称《学刊》,原名《国际经济法论丛》)是全国性、开放性的国际经济法领域优秀学术著述的汇辑,是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨是:立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践,借鉴国外的先进立法经验和最新研究成果,深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题,开展国内、国际学术交流,推动我国国际经济法教学与科研的发展,并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作,提供法理依据或业务参考。
《学刊》系“中文社会科学引文索引”(CSSCI)学术数据来源集刊。每年出版一卷,每卷四期。本期为《学刊》第20卷第4期,共设国际投资法、国际贸易法、国际货币金融法、国际税法和国际经济法学术动态等五个栏目。
在“国际投资法”栏目中,有加拿大和中国四位学者应本刊特约,分别撰文针对2012年已经签署但迄今仍未生效的“中国—加拿大双边投资协定”(简称“2012年中加BIT”),开展国际讨论和学术争鸣。其中,加拿大Gus Van Harten教授撰写的《Comments on the Canada-China Bilateral Investment Treaty》一文认为,由于加拿大在决策过程中缺乏独立性、公开性和公平性,“2012年中加BIT”为加拿大埋下了法律与政策隐忧。与此同时,由于条约中存在所谓最惠国待遇条款的“戏法”,中加两国所需承担的风险和责任并未达到安全水平。有鉴于此,中加两国政府均应放弃或撤回那些旨在批准条约所采取的措施,转而组织可能受条约影响的广大利益攸关者对该条约及其中的仲裁机制重新进行审慎评估。此文集中反映了加拿大不少人士对“2012年中—加BIT”的强烈异议,且涉及当代BIT的诸多重大热点争议问题,为便于更多中外同行积极参与争鸣,特以中英双语同时发表于本刊。结合哈顿教授的评论和异议,陈辉萍教授撰写的《论公平正义作为国际投资条约的价值取向》一文指出,公平正义是法律尤其是国际法的基本价值取向。当前国际投资条约存在不足的根本原因在于,条约的缔结、条款、解释和适用等都欠缺公平正义,因此,有必要以公平正义为价值取向进行变革。陈辉萍教授持有与哈顿教授不同的看法,认为:中加BIT谈判双方在地位上是平等自由的;从内容上看,中加BIT相对比较公平;从总体上看,它较好地平衡了东道国和投资者的权利和义务。但中加BIT对最惠国待遇适用于“公正公平待遇”的规定,有可能是加方有意陷中国于不利,这是不公平不正义的。季烨助理教授的《双边投资条约的范本意识与差别化实践刍议》一文,分析了国际投资条约范本的局限性,提出在发展阶段不一致、实力不对称的缔约伙伴之间,应积极考虑纳入特殊与差别待遇条款,限制最惠国待遇条款的多边传导效应,锁定双边投资条约的外溢效应,从而在差异化的双边投资条约实践中实现实质正义。博士生谷婀娜的《评哈顿教授有关中加BIT的忧患意识》一文,就哈顿教授对中加双边投资条约所作评论进行梳理,认为中国政府也应对以往签订的大量中外双边投资条约进行反思和借鉴。同时,该文还以中国海油公司收购加拿大尼克森公司案为视角,评析加拿大某些政党、媒体的不当言论,剖析哈顿教授忧患意识的局限性。此外,博士生郑丽珍的《区域投资体制中的劳动标准问题》一文,从劳动标准纳入区域投资体制的缔约实践、特点及成因出发,比较中国与美国、加拿大、欧盟部分成员以及日本既有实践的区别,指出中国需要锁定双方的共识与利益折中点,以促成投资条约中相关劳动标准条款的尽快谈成。
在“国际贸易法”栏目中,崔起凡讲师的《WTO争端解决中的“初步证据案件”与证明标准》一文从“初步证据案件”的含义入手,通过对专家组报告和上诉机构报告的考察,探讨在WTO争端解决中“初步证据案件”的证明标准。作者指出,“初步证据案件”作为最终证明标准有降低标准之倾向,专家组和上诉机构应采用优势证据标准,并允许其具有一定的灵活性。韩逸畴博士的《再论WTO法中的“有效违约”理论》一文针对学术界出现“有效违约”理论能否适用于国际贸易法特别是WTO法的争论,回顾了支持者和反对者的不同观点和理由,指出该理论引入国际法面临诸多困难。但即使理论上的争论仍将继续,对WTO实践并不会产生实质性的影响。
在“国际货币金融法”栏目中,陈兰兰副研究员的《清算机构场外衍生品集中清算风险监管制度研究》一文认为,衍生交易集中清算机制有利于提高场外衍生品市场效率和交易透明度,各国金融监管机构应当加强对场外衍生交易清算机构的风险监管,对清算机构成员资格,清算机构的风险管理、违约管理和治理结构等方面制定相关规则。
在“国际税法”栏目中,朱晓丹讲师的《论双重居民身份的三角案情下双重征税协定的适用》一文分析了双重居民身份在“三角案情”下双重征税协定适用困难的原因,对目前国际上争论较为激烈的两种解决方法进行深入的剖析,并结合中国相关税收规定,探讨了我国在涉及双重居民身份的“三角案情”下应当如何适用双重征税协定。叶莉娜博士生的《欧盟转移定价之同期资料规则评析与借鉴》一文认为,欧盟转移定价的同期资料规则在降低欧盟境内企业的遵从成本和各成员国税务当局的行政管理成本上起到重要作用。文章分析并梳理欧盟同期资料规则的立法背景和主要成果,对其进行评析并提出对我国的借鉴。
在“国际经济法学术动态”栏目中,《关于申请2014年度“陈安国际法学讲座教授”项目的公告》回顾了厦门大学陈安国际法学发展基金会自2011年11月正式启动以来,在资助国际法教学、科研及学术交流的活动方面取得的显著成效。在此基础上,介绍了2014年度“陈安国际法学讲座教授”项目申请的条件,热诚欢迎海内外中青年专家学者积极申请参与该项目。硕士生冯韵雅、博士生王鹏和硕士生刘粤琳的《第四届WTO法律问题年度专题研讨会综述》,对2013年10月25日在陕西西安举行的第四届WTO法律问题年度专题研讨会讨论的WTO发展和动态,作了简明的综述。博士生王鹏、硕士生冯韵雅和硕士生刘粤琳的《中国国际经济法学会2013年年会暨国际学术研讨会会议综述》,对2013年10月25日至27日在陕西西安举行的中国国际经济法学会暨学术研讨会集中讨论的国际经济法重要理论与实务问题,作了简明的综述。
特别声明:在本刊发表的论文,其论证的各种观点,未必是本刊编辑部所持的立场和见解。秉承“百家争鸣”的方针,欢迎持有不同见解的学界同仁惠赐佳作,以本刊作为平台,针对各有关问题,各抒己见,深入探讨,互相补益,共同提高。
《国际经济法学刊》编辑部
2014年2月10日