2.5　综合评述

（1）从BIM研究的整体情况看，BIM应用领域拓展、BIM模型创建方法、BIM技术兼容性问题等技术性主题是现有BIM文献的主要研究对象，但近年来与BIM相关的非技术性问题日益受到学术界重视，考虑地区特殊性对工程项目BIM应用行为进行实证研究已成为BIM相关研究的重要发展趋势之一。

（2）从工程项目BIM应用行为驱动因素的相关研究看，现有研究多聚焦于对阻碍BIM应用的各类因素进行识别，研究成果为BIM在行业内的缓慢扩散速度提供了更深入的解释，但相关研究较少关注工程项目BIM应用行为的驱动因素，以解释面对各类较为普遍存在的技术、文化及行业层面障碍，为何不同项目的BIM应用行为会产生差异。针对工程建设活动中其他类型的创新性技术，部分研究已注意到了环境因素对技术应用行为的驱动作用，但针对不同技术的实证分析结论形成了较大分歧。为进一步揭示BIM在行业内的扩散机制，需要基于新的理论视角，并结合BIM技术的相关特性，对工程项目BIM应用行为与各类环境因素之间的关系进行系统研究。

（3）从工程项目BIM应用行为绩效影响的相关研究看，部分研究已开始基于案例分析对工程项目BIM应用行为的绩效影响程度（即BIM应用效果）进行定量测度，拓展了对BIM应用效果不确定性的认识。然而，针对BIM应用效果会如何受到各类相关因素的影响，以进一步解释为何不同项目中BIM应用行为的绩效影响存在较大差异，系统性研究尚待展开。针对工程建设活动中其他类型的创新性技术，部分研究已开始探索技术应用行为对项目绩效的间接影响作用，为本书对BIM应用行为绩效影响机制的分析提供了有益启示。

（4）在其他行业相关研究中得到越来越广泛应用的结构化理论、制度理论、资源依赖理论，可为本书对BIM应用行为驱动因素及绩效影响的研究提供有益的分析视角。其中，结构化理论通过对技术内嵌“结构”以及技术与组织之间关系的刻画，有助于深化对BIM内在特性及其对技术应用过程影响作用的认识；制度理论通过对组织行为与外部环境中各类同构化压力之间关系的刻画，可为对项目外部环境如何驱动项目BIM应用行为的研究提供新的分析框架，拓展对BIM扩散机制的分析思路；资源依赖理论通过对组织间资源依赖性的刻画，则有助于深化对工程项目各参与方跨组织协同需求及BIM技术价值的认识，为对BIM应用行为绩效影响作用的研究提供更清晰的分析视角。