媒体评价

作为一名律师、历史学家及马萨诸塞军事史学会的创始人，约翰·科德曼·罗普斯致力于用“最真实的历史”来纪念滑铁卢战役中阵亡的勇士们。在该书的论述中，他大量使用实证性的论证手法，并始终秉持客观、中立的态度。——理查德·米勒（美国福坦莫大学教授）

滑铁卢战役是19世纪最具争议性的战役。约翰·科德曼·罗普斯在书中展现出他在军事评论方面的杰出天赋。全书围绕“拿破仑·波拿巴为什么会失败”这个问题展开，兼顾了英国、法国和普鲁士评论家们的视角和观点。该书令人印象最深刻的是，它认真评估了战役中的各类行动及法军与反法联军在不同情况下的兵力对比。——《美国艺术与科学学会会刊》

作为军事史评论家，约翰·科德曼·罗普斯坚持认为，叙述滑铁卢战役时要坚持绝对中立的态度。《滑铁卢战役：一部军事史》鲜明地体现了这一特点。该书考据严谨、论述清晰、客观公正，不啻为该领域的经典之作。——《观察家报》

一直以来，有关滑铁卢战役的权威评价均来自英国历史学家，他们或多或少会带有民族主义的偏见。约翰·科德曼·罗普斯的这部著作打破了这一传统。他的论述逻辑严谨、分析合理、不偏不倚。他希望以此弥补法国历史学家评论较少的不足，从而平衡来自各国评论家的视角和观点，以期解决人们最关心的几大问题，例如，是佩里格林·梅特兰的英军近卫军还是弗雷德里克·亚当的步兵最终击溃了帝国近卫军？该书值得深入阅读。——《今日历史》

作为具有律师执业背景的军事评论家，约翰·科德曼·罗普斯将自己这一优势最大化地运用到对战争中每一个细节的评估上，并结合证据合理推导出最真实的历史、得出最客观的评价。——《学术》美国期刊

《滑铁卢战役：一部军事史》是有关拿破仑的“百日王朝”和拿破仑败于威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利的经典历史著作，考据水准极高。——《维多利亚历史季刊》

该书最值得推崇的地方是它严密的逻辑和推理。作者的每一步论证都辅以充分的史实和各方的观点，一步一步，抽丝剥茧，最终为读者拨开迷雾，还原争议掩盖下历史的原貌。——《经济学人》