不可思议的巧合

拉福林的报告提到，攻击“阿波丸”的鱼雷是从艇尾的鱼雷发射管发射的，这意味着如果“皇后鱼”号从后面追赶“阿波丸”的话，需要掉转艇身才能攻击，这合乎逻辑吗？“皇后鱼”号潜艇是二战期间美军群狼战术中最凶猛的头狼。以它多次作战的丰富经验，怎么会发生判断上的失误呢？

“二战”时期的美国潜艇

“阿波丸”事件，远没有文件上看起来那么简单。让我们再次回到1945年4月1日的午夜。

“阿波丸”上，滨田船长向盟军汇报航程。客舱里，大家正在为新生婴儿庆祝，忙碌一天的厨师下田勘一郎走到甲板上想透口气。就在这时，攻击发生了。据他回忆：“阿波丸”一离开新加坡，就有美军飞机低空飞行，第二天美军潜艇开始跟踪。如果他的话属实，拉福林的解释不足以令人信服。

二战期间，美军潜艇执行任务都是由情报部门统一提供情报，舰长独立指挥。1945年3月10日，“皇后鱼”号和僚艇“海狐”号执行前往台湾海峡的攻击巡逻任务。然而半个月里它没有攻击任何船只，直到4月1日，“海狐”号在牛山海域攻击了一艘日本运输船只。随后，“皇后鱼”号潜艇对“阿波丸”进行攻击。难道这一切都是巧合吗？

在前一次航行中，“阿波丸”曾被美军潜艇鱼雷击中前舱，依然带伤完成任务。但这一次，4颗鱼雷令它在短短3分钟内沉没，巨大的差异令人怀疑。

日本原陆军中将稻田正纯是当时负责“阿波丸”在东南亚地区运送货物和乘客的最高长官。1973年3月，他提供了一个重要线索：“阿波丸”从日本驶往新加坡时，可能配备了自爆装置！如果他的说法可信，那么“阿波丸”沉没极可能是自爆行为。为这一说法提供旁证的是拉福林报告中对于落水者拒绝营救的描述。如果不是为了掩藏不可告人的秘密，他们又为什么拒绝美军营救呢？

我们先不过多探讨这个原因，看看打捞“阿波丸”的情况究竟会怎样？

“阿波丸”号上的日本人尸骨

1977年5月1日，根据中国政府的批示，由中国海军和专业打捞船队等组成的联合打捞组在福建平潭牛山海域70米水深的地方，确定并找到了“阿波丸”号，初步打捞出的物品就很出人意外。除了资料记载的橡胶、锡锭等物品准确相符外，人们发现了伪满洲国内阁总理大臣郑孝胥去世时，分赠给后人的文物“圆砚”，以及郑孝胥之子郑禹的印鉴。郑禹，是郑孝胥的次子，伪满时期曾担任沈阳市市长。根据情报记载，登上“阿波丸”号的2009名乘客都是日本人，为什么会有中国东北“伪满洲国”行政要员手中的文物，这是不是表明，这艘船上的文物来源很复杂。从这一点可以推论，中国北方的文物，确确实实在战时流落到了日本人手中，最后上了日本的船只。那么，经过层层保护装箱后的国宝、北京人头盖骨化石，会不会也在这些文物当中呢？

在这次打捞作业中，捞起锡锭、橡胶、水银、铌钽、云母、光化玻璃等物资共5418吨，总价值5000多万元人民币。另外还打捞起日本人的尸骨368具，由中国上海市红十字会交还给日本红十字会。

不过，打捞过程中没有发现黄金的存放处，也没有找到一两黄金。这在目前还是个迷，引起了外界的不少猜测。

如果当时船上当真装载有如此众多的财富和秘密，那么日本人是决不会让它落在美国人手里的。“阿波丸”号在受到攻击仅三分钟后就告沉没，而且没有发出任何求救信号，“阿波丸”号的沉没是否另有蹊跷？“阿波丸”号到底是怎么沉没的？