（九）战国初期燕君年世之考订

《史记》所载春秋晚期与战国初期燕君之年世，既不符于《春秋》与《左传》，又不合于《古本竹书纪年》。《春秋》于鲁昭公三年书“北燕伯款奔齐”。《左传》以款为燕简公，《史记》则以此事系于燕惠公六年，而另有简公后于惠公四代，《燕世家·索隐》谓此“与《春秋》经传不相协，未可强言也”。苦无其他资料足资比勘。《史记》所载惠公之后四代之简公，当不误，《古本竹书纪年》亦载有此简公。但据《竹书纪年》，此简公之后三代又有另一简公，则燕世系中，前后有三简公。《索隐》记有《竹书纪年》所载战国初期燕君年世与《史记》之不同，因《索隐》以为“《纪年》之书多是伪谬，聊记异耳”，未能分明是非。今据以作比勘表如下：

依据上表比勘，知燕简公以后，孝公元年当周敬王二十八年（公元前四九二年），在位二十八年，成公元年在周定王十五年（公元前四五四年）。闵公元年当周考王二年（公元前四三八年），在位二十四年。另一简公元年当周威烈王十二年（公元前四一四年），在位四十二年。桓公元年当周烈王四年（公元前三七二年）。