周贞定王二年（公元前四六七年）

秦厉共公十年，晋出公八年，齐平公十四年，楚惠王二十二年，越句践三十年，鲁悼公元年。

秦厉共公十年庶长将兵拔魏城。（《六国表·集解·音义》，“拔一作捕”）

　　案：黄式三《周季编略》改作“秦伐晋拔魏氏城”，并云：“或是魏氏边邑耳。”此说无据，史文未见其例。泷川资言《史记会注考证》云：“魏城，秦地，不可言拔，当作补，若后年补庞戏城、补庞城。”此说亦无据，秦边邑无魏城。《六国表》此记疑有脱误。

其十年（“其”指剌龚公），彗星见。（《秦始皇本纪》附《秦记》，《六国表》同）

[鲁]悼公之时，三桓胜，鲁如小侯，卑于三桓之家。（《鲁世家》）

　　案：《六国表》记“鲁哀公卒”于周定王二年，记“鲁悼公元年三桓胜，鲁如小侯”于周定王三年，如此则鲁哀公有二十八年。惟《鲁世家》和《十二诸侯年表》均谓哀公二十七年卒，《汉书·律历志》引《六国春秋》亦作二十七年，可知《六国表》哀公二十八年之说不确。《左传》云：“悼公四年，晋荀瑶帅师围郑”，《赵世家》云：“晋出公十一年知伯伐郑”，足见鲁悼公四年当晋出公十一年，即周定王五年。《六国表》记知伯伐郑亦在定王五年，惟误以初次伐郑之事为再次伐郑耳。可见鲁悼公元年确在周贞定王二年，《六国表》记在三年非是。黄式三《周季编略》既据《左传》悼公四年荀瑶围郑之事，定鲁悼公元年当周贞定王二年，又从《六国表》定鲁哀公卒于同年。黄氏据《左传》哀公十六年载子贡之言“君不殁于鲁”，录其言之验，因而断言哀公卒于越，当依《六国表》定在出奔之明年，并云：“知哀公尚在，悼公已立。”其说不足信。哀公不可能卒于悼公元年。