区块链:量子财富观
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

前言

本书是和我在清华大学的导师张礼先生、西南财经大学的张晓玫教授和中国社会科学院金融研究所副研究员、阿里研究院学术委员会成员周子衡先生多次讨论后成篇的。

信用生产的历史,几乎可以覆盖金融发展的历史。而每一次金融技术的革命,都会导致信用生产成本的大幅下降。在本书的上篇“区块链的价值:金融中介发展的视角”,张晓玫教授等用大量翔实的史据,充分地论证了以上观点,进而自然而然地得到了结论:区块链,是互联网时代,通过大数据产生更低成本信用的一种终局性技术解决方案。

为什么互联网新经济就一定需要产生低成本的信用呢?在和周子衡副研究员数次的讨论中这个问题渐渐清晰了起来。按照周子衡的新经济理论,交易速度正在超越生产速度,经过我们的反复讨论,终于厘清了超越生产的那一部分交易的真实经济意义:它会自发地转化成一种投资行为。就像现在的共享经济,以Uber(优步)为例,本来买辆车是一种典型的消费行为,但是由于交易成本太低、太便捷,进而使这辆车的部分空余时间都可以拿到市场上销售,这多出来的交易行为,实际上可以把原来的消费行为,部分地转化成一种投资行为。

当然,这显然现在还是凤毛麟角的个案。在目前互联网已经呈现交易大爆炸的局面下,为什么这种把交易转化成投资的做法没有成为普遍的现象?这就是本书中篇要讨论的问题。

本书中篇第5.6节论述了:用区块链把“剁手党”的手接起来。其中的逻辑就是要通过区块链技术,让网络大数据确权,让传统的柜台账户,不仅进化为中心化的网络账户,更要升级到去中心化的区块链账户,才能产生大量低成本的信用资源,才能更普遍地让互联网上的交易行为转化成投资行为。

根据秘鲁总统的经济顾问赫尔南多·德·萨托(Hernando De Sato)的那本著名的《资本的秘密》(The Mystery of Capital)中的观点:第三世界国家为什么穷?不是传说中的发达国家总是在剥削掠夺他们,更根本的原因是第三世界国家缺乏发达国家那一套对私人资产的确权和保障的法律和制度体系,从而无法形成健全的资本市场,整个社会缺乏创造财富的功能。

本书中篇用麦克斯韦妖的理论证明了,一个去中心化分布式的麦克斯韦妖系统,才能最有效地保持系统的低熵,从而达到不断创造价值和财富的基本条件。而对私人资产的确权和保障,才能让消费者和投资人,成为一个正常的麦克斯韦妖,才能按照市场基础协议有充分选择的自由,才能充分保障市场不断繁荣和创造财富。

耶鲁大学的陈志武教授多次撰写文章说明:美国人民的财富,主要来自健全和发达的资本市场。尼尔·弗格森(Niall Ferguson)在他那本著名的《货币崛起》(The Ascent of Money)中更是有具体的说明:如果在1964年投入一笔钱到美国股市,则其造富功能保证到2007年该资产能升值70倍。但是如果只是投资国债,那该笔资产只能升值12倍,刚刚跑过通货膨胀。

对于我们中国人,印象最深刻的例子是30年前我们几乎没有房地产的确权,当时基本都是单位分房。现在我们只做到了对房地产的部分确权,即所谓70年使用权,但是房地产市场给我们带来的财富,已经让很多中国家庭的经济状况有了天翻地覆的变化。

所以金融史上,任何一次资产的确权,都很有可能形成一次新的造富运动。

那么如何对我们每个人在互联网上的大数据进行确权呢?

本书中篇中肖风博士对这一前景有精彩的描述:“传统的依靠土地、设备、劳动力创造财富的模式,因为资源的有限性,已经无以为继。而数字空间的无限可扩展性、比特结构的无限可复制性、虚拟世界的多维可塑造性可能意味着蕴藏在这里面的待开发的财富,会数十倍于物理原子世界。”

我的朋友龚鸣(网名:暴走恭亲王)在本书的中篇中具体地分析了ICO(数字资产发行),让开源软件运动有了新的造富功能。我们具体地给出了以太坊的发展过程。

在这一场全球新财富运动中,我们更加关注中国社区发挥的至关重要的作用,对一些关键性事件进行了综述。

大量的事实说明:思想的变现是创新最大的动力。而区块链能够为互联网上的大数据确权,同时也为思想的确权、创意的确权、关系的确权,创设完美的技术前提。

作为本书主编之一,我跟随清华大学的导师张礼先生,学习了将近20年量子力学,特别是反复研读张礼先生的名著《量子力学的前沿问题》[1],让人终生受益的是终于建立起一套自洽的量子世界观。

本书下篇通过量子本体论,说明了量子科学的发展已经严格地证明:我们看见的原子世界只是宇宙的一部分,其中存在大量“看不见”的非定域关联和纠缠,也是物质存在的另一部分。这让两千年前的东方“有无相生”的太极智慧,有了科学的依据和数理描述的方法。

这对于我们数字资产财富观的启示,《经济日报》的记者黄芳芳,有一段精彩的论述:“从量子力学的角度看,我们眼见的实物只是世界的一部分,背后隐藏着错综复杂又符合逻辑的纠缠关系,这其实也是资产的一部分,需要数理环境加以描述。”

其实,创意关系、信息、人情、声誉,这些都是经济活动中极为重要的资源,但是在传统的经济计量中,这些从来都不能进入计算范畴,也从来都不作为资产对待,当然更形不成相应的资本市场。

这一方面是因为人们的观念,另一个更本质的原因,正如周子衡副研究员分析的,传统的资本市场是以中心化的柜台账户为依托,靠财务报表来运行,这个经济计量操作系统,由于成本高昂,几乎只能用来处理原子资产,或者最多加上一些数据化的权益性资产(但一定有原子资产对应)。

正如周子衡所指出的网络新经济的主要特点,是把传统的账户体系,变成了网络账户体系。

数字信息第一次进入了人们的资产视野,就像那些大互联网公司市值那么高,绝不是说他们有多少原子资产,而是因为他们掌握了用户大数据关联资源。

但是大互联网公司所进行的仍然是一种中心化的数据处理方式,并不能为每个用户的数据关系进行确权。

本书下篇集中地讨论了,有了区块链技术,才有可能大幅度降低数字关联的确权成本,才能形成新的数字资产市场,才能开启这个新财富运动的纪元。

比特币,在人类历史上第一次做到了,对于互联网上的数字进行确权,并确保了转移的唯一合法性。比特币开启了让数字作为资产的时代。比特币也从本来就是一串哈希签名(密码学加密)的数字,变成了目前市值超过两百亿美元,并很可能继续快速膨胀的资产体系。

本书下篇以量子力学和经典计算的麦克斯韦妖的视角,论证了比特币区块链对于数据确权的物理原理。

以太坊,以区块链上的智能合约做到了为全球任何两点之间的经济关系进行确权,未来人们的朋友圈很可能成为他们资产的重要组成部分。

所以这个财富新大陆,并没有我们所熟悉的原子资产的明确对应关系,但是我们已经通过表面上光怪陆离的一些“偶发”事件,一窥其未来宏伟的轮廓。

最后,感谢一切为本书的出版做了大量工作的朋友们。

本书上篇,主要由张晓玫和蒋昊然撰写。

本书中篇,第5章由韩锋、张夏等撰写,第6章由肖风、韩锋、龚鸣、孙铭、黄芳芳撰写,第7章由张伊波、韩锋撰写。

本书下篇,主要由韩锋撰写,沈敏协助编辑。

沈敏撰写了中篇、下篇中每章的总结。

沈敏、李戈、刘一方,协助编辑了本书的部分内容。

感谢这些志同道合的朋友们的信任,让我和张晓玫担任了本书的执行主编。

韩锋

[1]张礼,葛墨林.量子力学的前沿问题[M].北京:清华大学出版社,2000.