第二节　研究的意义

良好的人居环境对于实现可持续发展目标，保障城市健康发展，提高城镇居民生活水平具有重要的意义。环境设计是从艺术和科学的角度，对物质性人居环境的统筹安排，为环境保护与建设行为提供基本的依据。环境设计包括“规划”和“设计”两个层次，“规划”偏重于宏观的物质环境统筹安排，“设计”偏重于微观、详细、具体的空间构想。改革开放以来，我国设计单位制订了大量空间环境规划设计方案，政府部门加强了相关法规的制定，环境保护与建设成为全社会共同关注的事业。我国城市化大发展时期，大量学习西方城市的建设经验，由于缺少深入的了解，出现了两种倾向：一方面盲目追求摩天楼、大马路、地标建筑物等现代城市环境审美风格，缺乏对历史传统文化精髓的传承与表达；另一方面，城市空间用地安排与功能体系不合理，从根本上影响了人居环境的舒适度。在社会多元环境的影响下，环境设计的目标和途径缺乏明确的标准。

在此背景下，通过对国外环境设计的考察，通过比较、反思我国环境设计的不足，提炼可供我国借鉴与参考的价值意义，从理论上寻求完善环境设计分析与研究的途径，有利于丰富城乡环境设计技术方法，促进环境设计学科的发展。对国外环境设计的历史发展特点和现状特征进行系统的梳理和深入研究，从而映射出我国环境建设与规划设计体系中可以改善的问题，对症下药，在实践上，对于完善城乡环境空间结构、改善人居生活质量、促进可持续发展、建设和谐社会具有重要的现实意义。

本书以日本环境设计为研讨对象。日本作为东亚国家，环境设计历史悠久，在封建社会时期都城营造与园林建设受到中国的影响，近代以来主要受到欧美规划设计思潮与理论的影响，其环境设计反映出多种文化影响的复合特征。日本与中国的人居环境有相似之处，城市历史悠久、文化底蕴深厚，且人多地少、环境压力较大，老龄社会问题凸显。日本在20世纪后半期已经结束快速城市化时期，环境设计的综合性作用受到重视，其在国土环境规划设计和景观体制建设方面的经验对中国具有一定的参考借鉴意义。

“环境”一词可以概括周围的环境，因此，环境设计研究不应仅仅局限于景观设计、园林设计等范畴，而是需要在建立整体论的基础上，具有跨学科的视角。本书的整体论是通过建立历史、尺度和类型三个维度来实现的。历史维度是从历史的视角，论述环境设计的发展演变过程及其特点，尺度维度是从国土、区域、城市、街道、造园等方面对环境设计展开探讨，尺度对环境设计的方法与策略具有重要的影响，类型维度将环境设计具体划分为公园绿地规划设计、建筑群外观与城市设计、历史环境保护、总体景观设计四个类别，分别考察这四个领域的内涵、特点与相互关系。本书所提出的三个维度能够形成新的环境设计分析框架，有助于拓展我国环境设计研究的思路。