第77章 社评：敬告国联调查团诸君
国联调查团莱顿爵士等自经由美国，道出日本，进行调查，预定于今日抵沪，将由沪而京、而平，以赴东三省。今当入我国境之始，正为国联大会新有决议，而日军反准备大举进攻长江之时。吾人窃愿代表公众，述所见以唤起调查团诸君之注意。
按调查团之来，系根据国联行政院十二月十日决议，为“到当地调查一切能危及国际关系、破坏中日和平或一切影响中日两国友谊之事件”，故其活动之方面应甚大。决议之日，白里安主席更从而为之辞曰：“调查委员团虽属顾问性质，但范围甚广，该会并将审查一切能影响中日两国邦交之行为。中日两国均得请该调查委员会审查任何事件，并得请该会加以解决。……若中日两国对九月三十日之决议案之担保（按即日军在短期中撤往南满铁路沿线，中国担保保护日侨生命财产安全），在调查委员会抵东三省时尚未履行，该会应即将此种情形向行政院报告。”观此，该委员会除调查之外，并可审查情形，立案解决，更得将当事国漠视九月三十日决议案情形报告行政院。然则就事论事，调查团于维护国联之权威，调解中日之纠葛，其责任诚大矣哉！
夫九一八之夕，日本驻沈军队突攻我北大营，我军以不抵抗而退，两日之间，占领我两省省垣重地，其为预有计画，情节显然。事后虽以破坏铁路，伪造证据，其事之不可信，正与皇姑屯炸死张作霖一案，事后造证，如出一辙。其后攻龙江，取锦州，再三侵略，目无国联。故其违约悖理之事实，本身已有雄辩的说明，本无所用其调查，委员诸君之责任，毋宁在如何考虑解决之策耳。关于此点，窃以为有三大先决问题，应有明确之认识，请申言之。
第一，中国非排外，亦不排日。查日本在国际间中伤中国，最有力之语为“中国排外”。夫中国精神文明虽有数千年之历史，而世变万端，多感于不能适应环境，至物质文明则更不如欧美远甚，故中国数十年来，企求输入欧美文化，实具热诚。又正惟欲充分改造国家，使与诸友邦同力合作，贡献于世界文化之进步，于是益觉因情势变更之理由，旧日一切不平等条约亟应分别厘定。此乃独立国家应有之要求，所希望者不过公道之待遇、平等之地位。缘此而发生之种种运动，自不得目为排外。藉令一时的有一人一事之不合，亦断断不能执一端以概括全体。至于排日之说，则更有复杂事实。中国日本有两千年以上之亲交。二十年前，中国学生负笈东瀛者曾逾万人。中国之军制学制，许多采自日本。孙中山先生革命运动，又尝直接、间接受日本之精神援助。凡中国有识之士，多知中国与日本有提携之必要，盖不特经济上日本有需于中国，而资本与人才，中国亦尽不妨受日本协助。中国革命伟人如孙中山先生，即向不敌视日本，且毋宁希望与日本结亲善之关系。无如日本军阀者流，误认中国复兴非日本之利，于是凡可以破坏中国革命事业、阻挠中国统一局面者，不择手段，径情直行，明明在经济上可以合作，而必以政治之力横施压迫；明明在外交上可以商洽，而必以重兵炮舰悍然相逼。日复一日，年复一年，使中国爱好和平、企求中日经济提携之士，无以见信于国民。而经济绝交之最后方法，乃不得不忍痛实施，以促日本之反省。此乃日本自身对华强暴政策所招之结果，殊非中国国民之本意。吾人敢断言，日本对华政策果能继续的表示其和平亲善之诚意，则中国所谓排斥日货之运动不禁而自绝。此调查团诸君所应详核因果澈底明瞭者也。
第二，中国绝对不能放弃东三省。现在日本以武力政策占据我东北三省，其地有日本两倍之大，农矿森林，宛然天府，日本尝以生命线呼之。实则该地乃华人所开辟，人口三千万，纯粹汉人占百分之九十五焉。中国冀、豫、鲁等省过剩人口，恃为尾闾之泄。日本攘为已[己]有，则我华北民众失一就食之途，影响社会生活异常重大。抑日本自谓在满洲曾流赤血、曾投巨资，此等事实，中国未尝否认。现在东三省路权、矿权多在日本手中，旅顺、大连之租借地，中国亦无强制收回之准备。中国所望者，与日本为经济之提携，不能容忍日本之政治吞并。就事实言，日本在满洲有三四十年历史，而因土质、气候、风俗习惯相差太远之故，日本农民不能移殖，先天的只能从事于工业，于是中国供给土地、劳力，而日本出资本、智识，相与互助，乃成自然之配合。日本顾不能安此，终于滥用政治权力、武力手段，强占三省，结果不能得中国民众之赞助，只有纷乱，必无成绩，可断言也。抑不特此也，东三省与高丽，历史地理素着亲密关系。从前朝鲜人在东三省租地垦殖，服从中国法令，中国官民一视同仁。如吉林延吉、和龙、汪清三县，鲜民占百分之七十以上，畛域化除，固融融如也！乃自民国四年中日条约签字，日本不承认已放弃之对鲜民领事裁判权，于是中日双方为韩侨问题又时起纠纷。迄今韩民在东三省有六十余万之多，而法权、警权随之以生交涉。实则中国初不反对韩侨之移住，所反对者日本警权、法权随以俱来耳。要之，中国在东三省不反对与日本经济合作，不反对用朝鲜人辟治水田，所反对者，日本独占利权，攫我领土，利用鲜民，实施侵略。盖东三省乃我汉族胼手胝足所开发，又为我中国过剩人口之消纳地，且为华北物质建设一切原料所取材之地。日本如以强力夺去，我必以强力取回之，不拘年限，不得不止。此调查团诸君所宜了解者也。
第三，所谓“满洲国”者，乃日本人所创造。日本自非法占领东三省，最毒辣之方法，即为剥夺中国人民之书信自由、言论自由。以宪兵、警察，监视邮政，检查电信，所有关内华文报纸概禁发卖，各地原有华文报纸亦概行改组。另以日本人意旨，强制发表言论纪事，其关内外私人往来信件，动被干涉。即号为日本人所使用之伪国大员，亦系受日本军警宪兵之监视，且任何机关皆有日本顾问，名备咨询，实操大权。甚至地方自治，亦为指导，每县委员三人，亦以日本人占其二。自上澈下，东三省行政权悉在日本掌握，其军警权更不待论。日本以为如此犹不足以持久，乃使之独立成国，以便将来施行合并，如对朝鲜故事。吾人上文曾言日本在中国破坏统一，其在东三省尤然。彼素不愿东三省与本部合作，故张作霖时代一再援助其独立。彼之反对张学良，即因张氏服从国民政府、维持南北统一故也。彼军既占据辽吉，乃派土肥原大佐来天津，劝溥仪赴东三省成立伪国。溥先不允，土肥乃送炸弹威吓之，并断绝其邸宅之水道以窘之，卒于去年十一月十日晚间挟溥登轮赴大连。时天津万[方]有更[便]衣队之乱，溥改装日本兵，至塘沽上船，事后自称为避津乱，实则津乱固为劫溥赴辽而发也！溥仪既赴东，日人□居之汤岗子，依军阀之意，欲径令复辟，外交官则顾虑国际责言，不甚赞成，遂移旅顺监视，见客且不得自由。其后日本积极进行满洲建国运动，终认溥仪比较可以利用，乃以建立共和先任执政为条件，拥之至长春，以三月九日宣布，一切典礼宣传，概由日本军方包办，日本新闻记者且不得与仪式，其强制伪造可知。夫中国政治上各省政权对中央宣布独立，本非创见，惟从未别建一国，且亦从未有受外人之强迫如溥仪此次之事者。溥仪乃前清皇帝，中国革命时已自行退位，满洲虽系清室肇基之地，三百年来已为纯汉族之所居。此举不特二[三]千万民众所不愿，即溥仪本人亦非出乎自由意志。日本因欲藉溥仪以遮掩世界耳目，为其完全吞并东三省之准备行为，绝对不能以民族自决欺骗国际。盖东三省人之最大多数为与中国本部同一民族，其另建伪国，乃他决，非自决。试观溥仪在长春就职之日，东三省民众在各处皆有反对表示，此种日本之所谓“匪”，实即愤恨日本侵略，不惜挺[铤]而走险，拼生命以为中国民族表现正义之中国志士也！此中真相，尤愿调查团有切实之认识。
以上三点，最关重要。此而明瞭，诸疑悉解。要之，中日两国原有不可离之关系，日本果变已往之武力政策，交还东三省，取消伪建国，则形势一变，国民交谊不难恢复。然而观于日本在东北之进行不已，在东南之侵略方亟，彼本无国联在目，则调查团将如何纠正之？盖又不能不望诸君于明瞭是非曲直之后，有以善处其使命也。
（《大公报》，1932年3月14日，第二版）