第64章 莱顿爵士一针见血之论，日本占东北世界无和平，满洲门户关闭美京震动，颜代表请国联授权敏捷行动

【孟买二十日路透电】 莱顿爵士于赴欧途中，本日抵此。谈及其报告中之预测时，称尚不失有先见之明。除此外，氏不允发表意见，但希望报告能被接受，作为永久解决根据。氏认满洲事态极为严重，称欲将三千万华人置诸二十万日人管理之下，极为困难。氏又谓，日本以武力攫取土地，当然可任意为之，然其意义，即为世界其他部分自此将无和平可言矣。

【日内瓦二十日电】 关于满洲问题，恐将发生国际之严重新危机，此点系因日本外务省有锋利的暗示所引起。据日方称，“满洲国”门户开放，仅能由承认该“国”之国家享受。华盛顿方面闻日方此讯后，颇为震动，准备请欧洲各国政府在外交上予以援助，提出对抗办法。按美政府已决定不承认伪国，但颇恐他国为商务关系计，坠入东京恫吓之圈套云。

【华盛顿十九日新联电】 美国官方本日关于满洲问题及波利比亚问题，发表左之见解：“美国对于由违反条约而变更领土不能承认之事，以前已言明，故此赞成法国代表于次届国联行政院，与欧洲同样关于东洋诸条约之神圣之主张。”

【巴黎十九日合众社电】 本日法外部对裁军及中日问题举行重要谈话，参加者有总理赫里欧、美国驻法大使前上议员艾奇、接近胡佛之美共和党议员李德及法国陆长保罗·彭考，谈话自午饭以至全下午。据悉美国人员对英、法答覆德国军备平等之要求，表示同情。据郑重申述，本日谈话中，美国赞成进步之裁军，对任何之武装皆表示惊讶。据悉本日谈话中论及中日问题，但谈话性质并未公布。本日长时间之谈话，各方甚为注意。会后艾奇与自伦敦甫抵巴黎之李德举行会议。

【柏林十九日电】 据《柏林日报》驻东京访员电讯。“满洲国”外次日人大桥向新闻记者谈话，称“满洲国”仅欢迎予以正式承认国家之人民。又谓，据现时状况，仅能容许日本人在“满洲国”居住及投资。氏又谓，日本在满洲之领判权将立即取消云。

【日内瓦二十日路透电】 国联将“日满议定书”条款通告各方，日代表于议定书外附有声明，称“满洲国”政府将按照条款，遵守门户开放政策。结束处并望列强对承认“满洲国”勿观望。

颜惠庆函国联，请采敏捷行动

【日内瓦十九日路透电】 出席国联之中国代表颜惠庆，十七日致函国联秘书长德留蒙氏，请求国联行政院速采敏捷行动，以便维持国联决议。该函内称，日本依对朝鲜之成法，在满洲建设一保护国，实系日满合并之第一步。此无异实行撕破条约之政策，且预为否认莱顿报告。

【伦敦十九日路透电】 驻英中国公使郭泰祺今日访外相西门，面交中国政府关于日本承认“满洲国”致英之照会。

【日内瓦十九日合众社电】 国联中国总代表颜惠庆本日致函国联大会主席比外长西姆斯，促采敏捷行动，处理远东中日纠纷。颜氏主张国联对于满事最近之发展，应采最敏捷之行动，指责日本不顾国际责任、撕碎条约，现时日本完全施行并吞朝鲜之政策。颜氏声称，日本实以满洲为其保护国，暂名之曰“满洲国”，乃趋向并吞之一步骤。中国之要求国联采取敏捷行动，盖因日本要求国联接到莱顿报告公布后，延期六星期讨论。日本极盼在讨论莱顿报告前，对该报告有一答覆。日本政府并希望派一特别代表，至日内瓦参加辩论。

英报责国联模稜[4]、英政府懦弱

【伦敦十九日路透电】 九一八沈变纪念日，自由党某某数报撰文，叙述满洲经过情形，并促读者注意：当时日政府种种之声明及嗣后满洲局势之发展，事实声明，前后矛盾。《新闻纪录报》称，西门外相应乘此最后机会，采有力方略，藉释美国疑团。国联于实际上虽无能力，但其模稜态度立应终止。与其遇事含糊，无有果断，不如宣告日本已失其会员国之资格云。《曼哲斯德卫报》以讽刺态度称，满洲门户虽曰开放，但门户虽大，尚有铁栅一座，未承认满洲者，殊难闯入云。牛庄英侨二人被绑，迄今未克释放，英人甚为愤激。《每日捷报》指责西门外相之懦弱，并以此事与中村事件比较，以示英政府态度之欠积极。

《华盛顿明星报》之国联解散论

【东京十二日新联电】 国际联盟解散论，最近传闻于各方面。美国《华盛顿明星报》十七日有左之记载，颇为各方面所注目。以下为日本外务省所接电报之大要：“国联目下遭遇重大危机。英、法两国排斥国联，即美国关于国际机关，亦在考究中。其理由为：（一）美国及苏俄自始未加入国联，且美国今后亦无加入之希望。（二）英国无从来之热心，两三年来对于国联颇示消极的态度。如麦克唐纳首相，关于世界问题，希望以其由国联，不若由关系国间之直接交涉而解决为妥。（三）最近一年间，关于极东问题之国联之活动，颇为无力。日本完全无视国联，且国联若推行其规约，日本则以退出国联之气势为胁迫。（四）德国退出军缩会议，法国倘若以德国为违反条约而利用国联机关以压迫，则德国难免退出国联。是时义大利若同情德国亦退出，则匈牙利、澳地利、葡萄牙等国将相继退出国联。（五）南美之波利比亚及巴拉圭之纷争问题，国联亦无力解决。此外尚有秘书长德留蒙氏之辞职问题、国联经费及其分担问题等之许多重大问题。其中为国联之最重大危险事项者，即满洲问题与德国问题。日本之进退问题，系依据莱顿报告书内容如何而决定。假使日、义、德三国退出，则大国仅剩英、法两国。然英国对国联之态度既如前述，因此诸国对于此种情势颇为焦虑。同时改造国联、造成能使美国欢迎之机关之空气，亦渐加其浓厚之程度”云。

（《大公报》，1932年9月21日，第三版）