实验26　孰是孰非的谋杀实验

 

快眼看实验

 

 

全实验再现

柏林大学里，那一座座因风吹雨打而变得有些破败的古建筑，在日光下低调地隐藏着光芒，诉说着一个个古老的故事。

此刻是上课的时间，很少有人在户外走动。

突然，传来一声枪声，在停顿了两秒之后，在心理学系大楼里引起了轩然大波，学生们纷纷惊恐万分地从大楼的安全出口向外跑，有的鞋子都跑掉了也不敢回头去捡。不到十分钟，整个大楼基本都空了，只有一个教室中，一个学生持枪仍保持着站立的姿势，身边则是斜躺在椅子上的另一个学生，胸前有着显眼的红色。

等等！那红色看起来有点奇怪，镜头再拉近一点，原来是西红柿沙司包挤破造成的假象！

此刻，那个持枪的学生显然有点发傻，他喃喃自语道：“吓我一跳！斯特恩教授没说大家会有这么大的反应，怎么全跑了？”

回答他的竟是另一边，原本应该“死”了的学生，他从椅子上爬起来，也有点郁闷地说：“真讨厌！都没有人好好看看我的演技，怎么跑得那么快！贾德，不会出什么问题吧？斯特恩教授的这个实验是不是有点过头了？”

柏林大学的这幕场景，正是德国著名的心理学家斯特恩设计的一个实验现场。斯特恩在研究记忆时遇到一个问题，在很多庭审现场，通常都会有证人被传唤提供证词，尽管证人们都会对天发誓自己所说的都是实情，但实际上，我们的记忆和大脑会不会蒙蔽或欺骗我们呢？带着这个疑问，斯特恩设计了这个实验，他找了学习犯罪侦查学的两个学生来配合，故意在课堂上争吵，然后其中一个拔枪向另一个射击。

整个实验过程，只有斯特恩和那两个学生知道，其余人都是不知情的观众。当警察后来作笔录的时候，他们在斯特恩的授意下，对目击者进行了分组，其中两人在事件当天晚上进行笔录， 1人在事件发生的第二天进行笔录， 9人在事件发生一周后进行笔录，最后3个人在事隔五周之后，才对他们进行笔录，斯特恩让警察将笔录的询问过程，划分为15个片段，让目击者们回忆当时的细节。

“当时，贾德和杰伊突然在大家分组讨论时争吵起来，杰伊大骂贾德，甚至还问候了他的母亲，贾德十分愤怒，对着杰伊开了一枪，打在他的左腹部。当时血流了一地，特别吓人，接下来我们都跑了。”一周后进行笔录的9人中，有人这么回答。

“当时大家正在上课，贾德突然对杰伊开了一枪，杰伊捂着他的胃部，还向前走了两步，但最后倒在了地上，地上全是血！”事隔五周后进行笔录的三人中，有人这么回答。

“天哪！噢天哪！太可怕了！我到现在还在发抖！当时贾德和杰伊不知道为什么突然起了争执，两个人扭打了一阵子，贾德突然掏枪对杰伊开了一枪！天哪！什么？枪射在哪里？噢！让我想想！我想不起来了！当时那个样子太可怕了！”事发当天做笔录的人如此回忆。

实际上，当时贾德和杰伊只是在课堂上突然起了争执，扭打后贾德对杰伊开了一枪，射在右胸口，杰伊直接倒在了椅子上。

参加笔录的15个现场目击证人，出错率竟然高达27%～80%！没有一个人可以完整回忆起当时的所有细节！