该受谴责的是谁？

一如人们所料，港督彭定康在伦敦述职期间，于会见首相马卓安之后重弹老调，肆无忌惮地对中方设立临时立法会之举大加挞伐，坚称港英政府不会妥协及不与临时立法会合作，并引述外相的话，谓中方成立临时立法会没有依据，难以解释，应受谴责云云。

彭定康及其祖家高官在反对中方成立临时立法会一事上之所以如此高调，如此采取割断历史，将临时立法会一事孤立起来的卑劣手法，胡搅蛮缠，其图谋有如司马昭之心，路人皆知。那就是蒙骗国际社会，误导世界舆论，为其先前一系列倒行逆施开脱责任。

然而，因应特区成立伊始立法之急需而成立临时立法会，完全是中国主权范围内的事，英方根本无权干预。无论彭定康抑或其祖家高官，愈是煞有介事地“谴责”中方成立临时立法会，也就愈在世人面前暴露出他们倒打一耙的惯技及“恶人先告状”的面目。

到底谁该受谴责？人们不妨稍稍回顾一下，是谁半途改变了对华对港政策；是谁违背庄重的中英联合声明，违反过往中英两国政府达成的一系列协议和谅解，背弃自己有关香港过渡期政制发展同基本法相衔接的承诺，在港提出并推行所谓政改；又是谁蓄意破坏中英就香港九四/九五选举安排的十七轮会谈；又是谁……

世人的眼睛是雪亮的，无论是本港，还是国际社会，只要是秉持公义、不抱偏见者，早晚都会得出公正的结论。而事态的发展也越来越证明了这一点。彭定康以为高喊“谴责”便会无理变有理，殊不知到头来只会落得个受谴责的不光彩结果，真可谓搬起石头却打了自己的脚。

说到港督应受谴责，事例多多。彭定康在完成了按照其祖家意旨进行的撤退部署，实施了港英末届三级架构的选举之后，突然提出自己将当“后座”港督。此举甚为狡诈。实际上他是将华人高官推到前台，自己在幕后指挥，迫使华人高官同中方对抗。据笔者一位接近港英政府的朋友说，日前特区筹委会作出成立临时立法会的决定后，据悉就是港督刻意要某高官高调表态反对的。

不过，中国俗话有云，狐狸再狡猾也斗不过好猎手。中方对彭定康的计谋了如指掌，他是难以推脱搞对抗的责任的。

（原载香港《文汇报》1996年4月13日）