一、风雨回归路

从中英两国就香港问题展开谈判开始，香港就踏上了回归之路。一路风雨不断，那是由于当年的“大英帝国”并不甘心退出殖民统治舞台；尽管中英联合声明已经签订，且在联合国备了案，香港回归已成铁板钉钉的事，他们还是要搞风搞雨，为香港回归设置一道道障碍。就是香港，极少数在人家面前跪惯了的人，对站起来也似乎颇不情愿。风雨回归路上，中国政府和香港广大爱国同胞排除各种干扰，义无反顾地前行……

何来拒“民”千里？

据报载，日前，新华社香港分社正式复函立法局议员谭耀宗，对民建联、民协及民主党就讨论老年退休金及公积金问题要求会面事作出回应，表示目前暂未便安排见面。有传媒认为新华社此举是针对民主党的，更有人指称“新华社拒‘民’千里”，很有一点耸人听闻的意味。

这种看法颇为牵强，并无多少依据。据接近中方人士透露，新华分社之所以暂不便安排见面，实乃另有缘由。

中方认为，中英联合声明规定得清清楚楚，一九九七年七月一日之前，香港仍由港英管治，现在要提老年退休金及公积金有关计划，当然要由港英政府负责。但是，现在提出计划，即使通过施行，也临近九七，而且一定会跨越九七，故而应当交中英联合联络小组讨论。基本法第三十六条还专门对社会福利、劳工的福利待遇和退休保障的依法保护作了规定。对于这类涉及全社会整体利益的事，港英政府应当在通盘考虑并在广泛咨询本港社会各界意见的基础上提出一个方案，然后将此方案提交中英联合联络小组讨论和磋商。港英政府过去没有这样做，提出的方案都在社会中遭到许多非议。直到现在还拿不出一个社会各界比较满意的方案。也没有主动提交中英联合联络小组去讨论，新华分社当然无以置评。说新华分社“拒”民，看来是言重了。

当笔者向老朋友问及，新华分社对民建联、民协及民主党三党就老年退休金及公积金问题联手事有何看法时，老朋友认为各政党团体就某些问题联手协商纯属各政党团体自己的事，从新华分社过去的处事方式看，他们对此根本不会过问。

（原载香港《文汇报》1995年3月23日）