1.5　金融生态环境评价：得分水平普遍提升，政策支持普遍增强

第11期CDI CFCI的金融生态环境分项排名依次是北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、青岛、杭州、南京、西安、重庆、苏州、天津、长沙、济南、郑州、厦门、大连、昆明、宁波、无锡、沈阳、合肥、福州、南昌、南宁、长春、哈尔滨、温州、石家庄和乌鲁木齐。

图1.5.1　中国31个金融中心的金融生态环境分项排名

本期金融生态环境分项排名变化不明显，31个金融中心中20个城市排名维持不变，6个城市排名上升，5个城市排名下降。其中，西安首次进入榜单十强，排名上升2位至全国第10，而天津则排名下滑至第13位，跌出榜单十强。

表1.5.1　第11期CDI CFCI金融生态环境排行榜

我国金融中心的整体金融生态环境处于持续改善、优化的状态，本期31个金融中心中，仅1个城市的得分出现了负增长，其他30个城市均保持连续增长。本期得分增长幅度最大的是上海，增长9.1分。得分减少幅度最大的是天津，减少2.61分。

天津是唯一一个连续两年金融生态环境得分出现减少的城市，自CDI CFCI 9达到分项得分高点以来，得分就开始下降，本期已经降低到2015年同期相对水平。

北京和上海的金融生态环境最优，两者在金融人才环境、商业环境和国际化程度方面，均是全国前三的水平。其中，北京的金融人才环境和商业环境全国第1，上海在国际化程度方面保持全国第1。

金融生态环境是深圳唯一落后于区域金融中心的领域，本期分项排名全国第4，与分项排名第3的广州之间的分差在扩大。深圳在金融生态环境方面的最大短板在金融人才环境方面，受教育、医疗等公共服务资源不足以及房价过高等因素影响，其金融人才环境几乎处于31个金融中心倒数的位置。