一

彝、缅、景颇语支第一、二人称代词同源。但各语言第三人称代词的来源不同，就是同一语言，例如哈尼语，各方言第三人称代词也不同源。后者本文暂不讨论。

除傈僳、拉祜外，其他语言第一、二人称代词都有形态变化，而主格是它们的基本形式。在做语音比较时，我们首先举出它们的主格形式，并从单数人称代词人手。

单数第一人称代词（译成汉语用“吾”字）的语音比较，从声母、韵母、声调三方面来叙述。

1.1 和“吾”声母相同的一些词，各语言的读法比较如表1。

表1

从表1可以看出，彝、缅、景颇语支各语言单数第一人称代词的声母一致读为ŋ并非巧合。这个代词的古声母可以构拟作^*ŋ。在纳西语里接高元音时读，接后低元音时ŋ失落。

1.2 和“吾”韵母相同的一些词，各语言的读法比较如表2。

表2

彝、缅、景颇语支单数第一人称代词的古韵母可以构拟作今^*a。在纳西语里，接舌面音时读i。在载瓦语里都变为o。景颇语比较特殊，“吾”读ai韵，与其他字不服从同一规律，疑是古时格变化的遗迹。

1.3 和“吾”声调相同的一些词，各语言的读法比较如表3。

表3

从表3可以看出，彝、缅、景颇语支语言单数第一人称代词的调值虽然各不相同，但应承认属于同一个调类。藏缅语族的调类对比关系有待研究，但这里举的几个词都属一个调类，可以肯定。表中包括了“汝”字，下文讨论单数第二人称代词时，也使用表3的材料。

1.4 综合上面表1、表2和表3的比较，彝、缅、景颇语支古单数第一人称代词的拟音及其演变，可以表述如下：

^*ŋa^r（吾）＞ŋa²²（缅）/ŋa³³（彝）/ŋa⁵⁵（哈尼）/ŋa³¹（拉祜）/ŋua³³（傈僳）/ŋo⁵¹（载瓦）/ŋə³¹（纳西）/ŋai³³（景颇）

可以看出，“吾”的古声母^*ŋ，在彝、缅、景颇语支诸语言里十分稳固；古韵母^*a也是相当稳固的，只是在傈僳、纳西、载瓦、景颇等语言里有所变化，但仍可隐约看到后低元音的遗迹。声调的读法各语言高低差别很大，但调类相同。