四 应说明的几个问题

第一，由于本书的写作参考了大量英文原著，很多都没有中译本，有些词语的翻译目前也无参考之处，更困难的是难以找到合适的对应的中文加以表达。只能自己杜撰词语来表达。

第二，一些翻译问题。The given一词，国内有译为“给予”“所与”“给定”“给与”，都是指一个词，笔者根据自己的表达习惯选择给予。Justification一词，国内有译为“辩护”“证成”“确证”等，根据翻译习惯本书作者选择“确证”，相应的词“justified”根据不同语境翻译为“被确证”或“确证的”。Aware一词为了避免与perceive与conscious在翻译上造成混同，参考厦门大学陈嘉明教授的翻译，译成“觉知”，相应的名词awareness也翻译为“觉知”。Appearance的英语解释是outward or visible aspect of a person or thing，在本书中翻译为“显像”。Representation的英语解释是a presentation to the mind in the form of an idea or image，or the act of representing，在本书中译为“表象”。Presentation的意思是presentation is the appearance of something，which someone has worked to create，在本书中翻译为“呈现”。另须指出的是，本书的刘易斯如未特别注明都是指Clarence Irving Lewis。

第三，本书把对给予的论述限制在经验主义的知识论中，没有涉及给予论与先验理论之间的关系。尽管目前国外已经出现把先验哲学与给予的可能性结合起来的研究[1]，但是这已经超出本书的范围。

[1] 参见Sebastian Gardner，“Transcendental Philosophy and the Possibility of the Given，” in Joseph K.Schear，（eds.），Mind，Reason，and Being-in-the-World：The McDowell-Dreyfus Debate（London：Routledge，2013），pp.110-142。