前言

众所周知，在大片南方^[2]发现了较为丰富的汉代青釉陶器，其胎料、胎质、釉料、釉色、温度、吸水率、胎釉结合度、纹饰、工艺等方面均与北方铅釉陶有所不同，两者分属不同的釉陶系统，其渊源关系各不相同。这主要与不同的地理环境、资源条件及时代背景密切相关。而南方汉代青釉陶器无论在胎质、釉料、釉色、温度、吸水率、胎釉结合度等方面与吴越原始青瓷极为相似，两者一脉相承，应有渊源关系。从两者的历史背景来看，春秋战国时扬州地区处于吴越之境，受到吴越文化较深的影响，原始青瓷文化便是其中之一。然迄今该区仍未发现一座陶瓷窑址及胎料、釉料等资源，亦缺少相关的烧造工艺，由此推测该区汉代青釉陶器应属于外来品，结合其与吴越地区原始青瓷之特征，可以推测该区汉代青釉陶器来源于吴越地区。据此，本文就该区汉墓出土的大量青釉陶器，试与吴越原始青瓷在历史背景、胎料、胎质、釉料、釉色、温度、吸水率、器形、纹饰、工艺等方面进行比较，以找寻两者的异同点，并分析该区汉代青釉陶器产地问题，不妥之处，敬请方家批评指正。