第三节 PM2.5污染与居民PM2.5减排行为
PM2.5污染是一种典型的大气污染，广义上来说也属于环境污染的一种。同酸雨、水污染、土壤污染一样，伴随着巨大经济损失的同时，也会直接或间接地影响人类身体健康。因此，PM2.5污染也具有其他环境污染的共同特征，即公共物品特性与外部性。
大气本质上也是环境资源的一种，归属于公共物品范畴。因此，也具有公共物品的两大特征，即非排他性和非竞争性。基于居民PM2.5排放行为的雾霾污染就表现为：当某一城市居民在参与PM2.5污染排放行为时并不减少它对其他居民的供应，而且任何一个居民都不能被排除在产生PM2.5污染的消费之外。因此，居民PM2.5排放行为的外部性顺势产生。在经济学中，外部性指个体仅影响其他人的利益，但并未付出成本或是收获回报。外部性可分为负外部性和正外部性，居民PM2.5排放的产生及PM2.5减排治理同时存在两种外部性。所有居民过度参与上述PM2.5排放行为时，就会产生雾霾污染，居民的这些行为对政府及其他人群存在负外部性。当居民积极调整自己的行为，参与公交出行、改善厨房油烟、不燃放烟花爆竹、不在室内吸烟等PM2.5减排行为时，这些行为对政府或其他人群将产生正外部性。
然而，相对于其他环境污染，PM2.5污染有其独有的特征。
（1）气候变暖是全球性和长期性的，需要靠《联合国气候变化框架公约》京都议定书和世界各国的减排行动共同来完成；雾霾则是区域性和短时性的，雾霾治理只能靠自己，谁也指望不上。我国政府和公众必须全力以赴，携手战斗，解决我国的雾霾污染问题。
（2）持续时间长。由于天气等自然条件，以及人类高排放行为更加集中的原因，整个“秋冬季节”都成为雾霾高发的时段。比如，华北地区高排放、高人口密度的特点，垂直扩散条件比较差，造成区域性污染累积，2016年秋冬季节京津冀区域深陷雾霾频发高发的“魔咒”。
（3）影响范围广。自2013年以来，雾霾大范围侵袭我国。包括京津冀、长江三角洲、珠江三角洲、成渝地区在内的19个省、自治区、直辖市都成为雾霾污染严重区域，占国土面积的13.8%。
（4）居民身临其境的自身体验感更强，与雾霾紧密接触，所以居民更加关注雾霾污染。气候变暖是“温水煮青蛙”，酸雨更多损害的是农业、工业生产，水污染也不是肉眼能立即观察到，况且还可以从未污染区域搬运。雾霾则不同，雾霾天一旦来临，可视度下降，灰蒙蒙一片，所有的居民都能立即直观地感受到。而且大气没有特供，对每个人都是公平的，地球上的人类一刻也离不开空气。面对雾霾，都不能停止呼吸片刻，都躲无可躲，大家同呼吸共命运，息息相关。
鉴于PM2.5污染的这些特征，对居民的PM2.5减排行为会产生最直接的影响。
（1）居民个体参与PM2.5减排行为的意愿更强烈。相对于其他环境污染，居民个体对于雾霾污染有更直观的、更亲身的感受。迫在眉睫的危机感，急需治理的压力使得居民雾霾污染治理的愿望更强烈，居民更加关注雾霾污染。在某种程度上，为了“阅兵蓝”“APEC蓝”，居民作为个体也更愿意，也必须参与PM2.5减排行为。即居民PM2.5减排行为相对更会得到居民的认可，居民PM2.5减排行为在学术和实践研究中具有潜在的可行性。
（2）居民PM2.5减排行为的积聚效应是城市雾霾治理的保证。居民PM2.5排放涉及居民方方面面的日常消费行为，甚至是具有传统特征的根深蒂固的行为。这些日常消费行为的改变具有较大的难度。另外，对居民个体来说，单一的日常消费行为的改变带来的PM2.5减排效果可能微乎其微，但千千万万的居民都关注、都尽其所能地参与PM2.5减排行为中，就会促使城市居民的PM2.5减排得到改善。因此，居民PM2.5减排行为的目标是尽可能地引导居民参与其中的一个或少数几个PM2.5减排行为，这个逐步的过程慢慢就会产生难以估量的积聚效应。
[1] Poortinga，W.，Steg，L.，Vlek，C.，“Values，Environmental Concern，and Environmental Behavior：a Study into Household Energy Use”，Environment and Behavior，Vol.36，No.1，2004，pp.70-93.
[2] Hines，J.M.，Hungerford，H.R.，Tomera，A.N.，“Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior：a Meta-analysis”，The Journal of Environmental Education，Vol.18，No.2，1987，pp.1-8.
[3] Kaiser，F.G.，Wölfing，S.，Fuhrer，U.，“Environmental Attitude and Ecological Behaviour”，Journal of Environmental Psychology，Vol.19，No.1，1999，pp.1-19.
[4] Stern，P.C.，“Towards a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior”，Journal of Social Issues，Vol.56，No.3，2000，pp.407-424.
[5] 黄小乐、姜志坚：《价值—信念—规范理论对我国学校环保教育的启示》，《教育与教学研究》2010年第2期。
[6] Greaves，M.，Zibarras，L.D.，Stride，C.，“Using the Theory of Planned Behavior to Explore Environmental Behavioral Intentions in the Workplace”，Journal of Environmental Psychology，Vol.34，2013，pp.109-120.
[7] 《大气污染防治行动计划》（http://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/201811/t20181129_676555.shtml）。
[8] 张东辉、庄烨、朱润儒等：《燃煤烟气污染物超低排放技术及经济分析》，《电力建设》2015年第5期。
[9] 吴鑫等：《烹饪过程中细颗粒物和黑碳颗粒物的排放特征》，《绿色建筑》2014年第3期。