1 绪论

1.1 研究目的及意义

1.1.1 研究目的

虚拟经济是人类社会经济发展到一定历史阶段的产物，随着经济全球化和金融创新的加快，以股票、债券等基础金融产品为主的虚拟资产在社会财富中所占的份额越来越大，成为人类社会财富不可或缺的重要组成部分。自20世纪70年代以来，随着市场经济的不断发展以及经济滞胀导致的经济下滑，西方发达国家都急于寻求新的经济增长点。美国将金融、房地产和服务业作为驱动经济增长的三大经济支柱，其他发达资本主义国家相继效仿，促进了金融工具以及金融衍生品的的创新，导致虚拟经济在全球范围内迅速膨胀。虚拟经济贯穿和渗透在经济各个领域之中，并且在生产、流通、消费和分配中起着重要作用，人类基本的衣食住行几乎都与虚拟经济相关。随着经济虚拟化程度不断深化，健全和完善虚拟经济监管机制和风险预警机制，规避金融风险、防范金融危机成为金融系统管理的重中之重。因此，研究虚拟经济成为经济学理论界一项紧迫的重要任务。

1．研究经济虚拟化的目的

从马克思主义经济学的视角理解和把握经济虚拟化的起源、演变、实现路径，虚拟经济对经济发展的作用机制以及运行机制，可以为我国的金融制度改革和完善提供政策建议。特别是我国正处于市场经济建设的转型时期，金融领域存在许多显性不稳定因素或潜在不稳定因素，如影子银行。同时，随着经济全球化的发展，各国的经济往来日益密切，尤其是金融交易更加频繁密切，潜在的国际资本流动给金融系统造成很大的冲击，有可能引发剧烈的经济波动，破坏经济系统的稳定性，进而引发严重的金融危机。因此，我们要从国际和国内两个维度去理解和把握虚拟经济的运行规律，并结合发达国家经济虚拟化的经验和教训，以及金融自由化过程中遇到的现实问题及解决方法，为我国的金融制度转型提供科学的对策建议。

2．探索虚拟经济运行的微观经济功能和宏观经济功能

随着现代经济的发展，理解和把握经济虚拟化过程中虚拟经济的运行机制和功能（虚拟资产是经济运行的能量和润滑剂）、虚拟经济的流动性储备池的功能、货币资金流的资源配置功能、虚拟经济外部缓冲的功能，有重要的理论意义和现实意义。近年来，宏观调控的货币政策，即货币供应量和利率政策对整个经济系统的调控效果显得较为乏力，而虚拟经济对整个经济系统的调控能力逐渐显现。虚拟经济的宏观调控方式，为现代经济中货币政策解决现实困难提供了理论思路和实践路径。在具体的微观经济功能中，虚拟经济越来越成为经济系统的重要组成部分，微观配置资源的功能逐渐转向资产价格和物价并存的资源配置方式，以物价配置资源的机制逐渐让位于虚拟资产价格配置资源的机制，即虚拟经济成为配置资源的第一序的机制，物价机制成为资源配置第二序的机制。因此，我们应该挖掘虚拟经济的宏观经济功能和微观经济功能，为我国经济稳定和健康发展提供科学有效的政策建议。

3．遵循虚拟经济演变规律

结合现代虚拟经济的运行机制，梳理现代虚拟经济发展存在的问题和遇到的挑战，并借鉴西方主流经济学及西方非主流经济学的理论与实践经验，从理论理性和实践理性的角度，拓展和深化对当代虚拟经济理论的研究，促进虚拟经济的理论创新，从而增强虚拟经济理论的针对性和现实性，以便更好地为我国经济转型提供政策建议。

4．系统研究和剖析

从理论与实践相结合的研究视角，对生息资本化、股权虚拟化、房地产虚拟化以及大宗商品交易虚拟化进行系统的研究和剖析，厘清生息资本、股权、房地产以及大宗商品等经济虚拟化的规律，以便为我国的实体经济虚拟化提供政策建议和理论指导。我国处于社会主义市场经济建设的关键时期，实体经济虚拟化的创新和发展尤为重要。对生息资本化、股权虚拟化、房地产虚拟化以及大宗商品虚拟化的研究，为我国实体经济虚拟化提供了实践路径和理论方法。

1.1.2 研究意义

20世纪70年代以来随着经济全球化的深入发展，特别是金融创新步伐的加快以及虚拟经济和金融创新的内生推动，虚拟经济逐渐成为社会经济中不可或缺的重要组成部分。企业或公司配置资源的依据发生了根本性变化，资产组合定价逐渐成为资源配置的第一序机制，而物价机制成为优化资源配置的第二序机制。我国经济经过30多年的高速增长，虚拟经济成为社会经济的重要组成部分，但作为保障虚拟经济健康运行的金融制度仍然不健全，存在许多潜在的缺陷，所以金融体系有待创新和完善。总之，发挥虚拟经济的增长效应和财富效应，已成为现代市场经济发展的动力。因此，如何加快金融体制改革，推动金融创新，促进虚拟经济发展，引起了学术界和政府的关注和重视。中国共产党第十六次全国代表大会提出“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”，为虚拟经济的研究提出了思路和方向，对我国经济建设有重要的意义。

（1）理论层面，可以拓展和深化对虚拟经济理论的研究，为虚拟经济研究提供一个新的思路和视角。通过理论与实证研究，对虚拟经济的起源、演变和实现方式进行系统的梳理和分析，可以探索虚拟经济动态演变的路径、价值形态变迁以及引发的实体经济的变革效应。部分学者虽然对虚拟经济以及作为虚拟经济的重要组成部分的金融进行了一定程度的研究，但还没有系统地结合历史和逻辑的研究方法，对虚拟经济的起源、演变以及实现方式进行系统研究。该问题不仅是全球经济问题，而且是我国经济面临的现实问题，同时也更是全球经济和我国经济面临的理论问题，因此需要科学系统的经济理论为现实问题提供合理的解释，同时需要理论对虚拟经济发展提供指导。

（2）在实践层面，理论来自实践，只有回归实践，才能实现理论与实践相结合，才能实现理论与实践之间相互检验，才能体现理论价值和实践的意义。对虚拟经济起源、演变和实现方式进行系统详尽的研究，不仅可以探索虚拟经济自身运行的规律，而且可以揭示虚拟经济实践过程中存在的问题。特别是从经济全球化和金融自由化的视角以及发达国家虚拟经济运行的路径进行研究和分析，借鉴西方发达国家的虚拟经济机制的构建方法和手段，为我国的经济虚拟化提供有针对性和现实性的政策建议。通过对虚拟经济的起源、演变及实现形式进行分析，可以解释经济虚拟化过程中存在的问题，并找到相应的解决问题的对策。通过对虚拟经济实现机制进行研究，为我国的金融市场提供合理监管机制和风险预警机制提供建议，有利于更好地发挥金融市场优化资源配置、规避风险、发现价格信息和调节流动性的功能，避免经济虚拟化的负面影响。

总之，研究虚拟经济，将理论与实践相结合，一方面理论指导实践，服务于经济建设，防范金融创新过度，防止经济剧烈波动，规避经济风险；另一方面，通过对虚拟经济的实践进行研究，促进和提升虚拟经济理论创新，以便更好地为经济建设服务。