第二章 “汤沈之争”相关材料辨析

沈璟的曲学知己王骥德和吕天成分别提供了两段有关汤、沈关系的文字，它们从行文逻辑、语意到用词都相当接近以至有所雷同，“汤沈之争”一说之所以能广为流布，显然与学人对其可信度的普遍认同有关。但是，倘若注意到王骥德与吕天成的友谊并细究《曲律》《曲品》成书过程，我们不应排除这两则材料有转相引述的可能。细节的差异尚在其次，它们与汤显祖《答孙俟居》《答凌初成》《与宜伶罗章二》等书函的矛盾之处却无法漠视，这些足以使后人在理解汤、沈真实关系时歧见纷出。