第四章 “汤沈之争”余波述评

沈璟“合律依腔”理论主张虽然并非以汤显祖为直接的论辩对象，但由于沈氏系列度曲活动的重要影响，以及汤显祖“四梦”对尚待整合的新兴昆腔传奇形式规范的强烈冲击，对于后来者的回顾而言，即便在上述分歧背后并没有隐藏着相互辩驳、树帜而角的事实，万历年间的曲坛已呈现出双峰并峙、各自言说的状态。漠视这一历史状态，其弊端不言而喻。20世纪初以来，研究者往往据晚明文献中的汤、沈优劣之辩，导引出“吴江派”“临川派”的区分，并以此作为梳理晚明清初戏曲文学流派的首块基石，其得失、利弊已有做进一步梳理的必要。