六、从名人间比较为袁先生鸣不平

袁先生和东坡先生颇有相似之处。就外形来说，东坡先生被称为“苏长公”，袁先生被写为“长身玉立”。再以成就、人品、思想、遭遇等方面比较。一个有“苏文熟，吃羊肉；苏文生，吃菜根”之誉，一个有外出旅行时，因《袁太史稿》被让船、让榻、主动陪游等优遇；一个有《东坡七集》传世，一个有《随园全集》刊行；一个是唐宋八大家之一，可称为唐宋时期文坛丰碑之一，一个是乾隆三大家之首，也可称为乾隆时代文化界的第一丰碑。从以上简单的比较大体可认为，袁先生的业绩并不亚于东坡先生。但东坡先生所到之处，“遍地开花”，袁先生的家乡冷冷清清。再以袁先生与同时代的龚自珍先生比较，杭州早为龚设了纪念馆，且有召集研讨会之举。两者对比，这是不是太小看了袁先生呢？！

最后要说明的是，自序为什么用“一个令人敬仰的杭州大先生”做标题？一则为表笔者的仰慕之情，二则袁先生四十岁时举家迁居江宁，有人误会袁先生是江宁人；三则清代时杭州有大先生一语。据清范祖述《杭俗遗风》载，清朝时，杭州有大先生、二先生、三先生之说。三先生指大户人家的仆役，虽说穿短袄、做粗活，但为了尊重他们，称之为三先生；二先生相当于人们所称呼的先生，外在形象是穿长衫马褂，身份是文化人或有点恒产的店主或地主；大先生则必然是品德高尚、造福乡里、受人尊敬、有贵族精神的文化人。依我愚见，袁枚先生可称为大先生中的大先生。这既是还原清朝时杭州人对大德大贤者的称呼，保留一点历史记忆，亦是笔者对袁先生敬仰之情的表达。

限于时间和撰者的水平，书中的误差一定不少，恳切地希望得到识者的指正。

徐清祥于杭州东园书屋

2018年10月18日

作者邮箱：xqx355555@163.com