中国金融业发展趋势报告(2020年)(《21世纪经济报道》深度观察)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

城商行对公与区域经济捆绑

城商行作为区域性银行,基本上以对公业务为主,并与当地实体经济深度绑定。整体来看,城商行对公体量小、占比高。从已披露数据中看,上半年,除宁波银行外,其他城商行的对公业务营收占比均超过40%、其中,半数城商行占比已超50%。

城商行中,北京银行、上海银行、江苏银行的对公业务收入最高,上半年对公业务收入分别为194.07亿元、179.05亿元、135.46亿元,占比分别为58.48%、70.46%、54.06%。利润方面,北京银行、上海银行、江苏银行的对公业务利润总额分别为63.32亿元、110.28亿元、50.9亿元,占比分别为47.38%、89.99%、56.85%。

上海银行的对公业务利润占比在所有上市银行中居于首位。同时,值得注意的是,上海银行的对公业务利润总额甚至超过浙商银行、平安银行、光大银行三家股份制银行,利润总额逼近中信银行。

对公营收、利润占比分别高达70.46%、89.99%的上海银行,是标准的以对公客户为主的城商行。上海银行身居长三角,拥有丰富的对公客户资源。从具体业务上看,上半年,投行业务方面,上海银行债务融资工具承销规模快速增长,承销金额909.48亿元,同比增长61.12%;资产业务结构方面,加大对长三角、粤港澳大湾区、京津冀等重点区域核心客户的投融资支持,企业客户债券融资规模294.59亿元,同比增长269.41%;资产管理方面,实现理财中间业务收入7.87亿元,较上年同期增长73.73%。

城商行公司金融业务收入与地域经济发展高度相关。一般而言,城商行的贷款投向也主要集中在本省或相邻的经济区。如北京银行45%的贷款投向北京地区,68.07%的营收也来自北京地区;南京银行82.90%的贷款投向江苏地区,89.48%的营收也来自江苏地区。因此区域经济越发达的地区,越有利于对城商行对公业务的开展。

相较于沿海地区,位于内陆地区的城商行,对公体量明显下降一大台阶,且利润增速分化。具体来看,长沙银行、成都银行、贵阳银行、郑州银行、西安银行的对公业务营收分别为17.36亿元、11.65亿元、20.12亿元、10.25亿元、7.55亿元,增速分别为-0.23%、22.12%、14.64%、16.35%、-27.05%。