2.2.2　专家调查权重法

随着规则库的不断增加，部分业务专家也开始考虑将多个弱指标融合成一个指标，这样可以解决单个弱指标制定的规则区分度不强的问题。在具体实施过程中，专家团队被要求独立地填写调查问卷，选取自己认为重要的指标并赋上对应权重，最后由大家讨论确定权重模型。当专家团队的意见出现较大分歧时，可以加入一个组织者的角色，负责汇总每轮专家团队的意见并且总结出重要问题，制成下一轮的调查问卷并发放，通过多轮调查的方式使团队逐步达成统一的意见。专家调查权重法（Delphi Method）通过一种比较合理的方式集合了团队内多位专家的行业经验，给借款人提供了一个定性的指标。

在某城商行POS贷项目中，由于行内没有POS贷业务的历史数据，项目组采用专家调查权重法，邀请行内4位业务专家对白名单模型涉及的6个指标进行赋权，平均4位专家的调查结果得到最终各个指标的权重，如表2-1所示。

表2-1　某城商行POS贷白名单模型权重调查结果