data:image/s3,"s3://crabby-images/d75e7/d75e7bca30561af07018421d6c6cc78a8bd79714" alt="地方水利技术的应用与实践(第26辑)"
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
3 分析研究方法
考虑到乐柳虹平原河网纵横交错,水动力条件复杂,又有瓯江、乐清湾潮水顶托,本次规划拟采用非恒定流计算方法分析。采用2005年7月台风海棠进行验证。根据柳市、乐清、虹桥三个水位站的实测数据与模型计算结果相对比可得图1~图3。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c72/86c728482e76f714d1b7cc18a4840416ae693bb1" alt="img"
图1 虹桥站计算与实测水位对比图
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7405/d7405f3fde5d2c92365f0d8fdd2864b639e406ed" alt="img"
图2 柳市站计算与实测水位对比图
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef400/ef400e5ca6ef96fec1263099e5073ebf0133ef13" alt="img"
图3 乐成站计算与实测水位对比图
由图1~图3可知,乐成测站计算洪水位达到5.11m,实测最高洪水位5.13m;柳市站计算最高洪水位为4.45m,实测最高洪水位4.38m;虹桥镇计算最高洪水位为4.36m,实测最高洪水位4.37m。经海棠台风验证,该计算模型基本可信,可以作为分析乐柳虹平原防洪排涝的基础模型。