四川文化经济报告(2018)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

三 四川文化经济业态创新化指数体系的构建测评及结果分析

图2-3 业态创新化指数框架

四川文化经济业态创新化指数体系,衡量的是创新性特征,如图2-3所示,它由3个一级指标、7个二级指标、14个三级指标组成。其中,3个一级指标从研发投入能力、新兴业态规模、文化市场状况三个维度来综合度量各市(州)的文化经济创新状况,7个二级指标和14个三级指标则分别是对上一级指标的进一步细化。四川文化经济业态创新化指数体系不仅度量了各市(州)的文化经济创新发展水平,而且也度量了文化经济的新兴业态培育及市场状况,兼重对文化创新投入和新兴业态市场运行的双重考量。

四川各地级市(州)文化经济业态创新化状况的聚类结果如图2-4所示。

图2-4 业态创新化指数聚类结果

据图2-3、图2-4和表2-2可知,成都文化经济业态创新化水平遥遥领先于省内各地级市(州)的业态创新化水平,各地级市(州)的文化经济业态创新化水平普遍较低。SPSS层次聚类分析结果显示:绵阳、攀枝花、南充三个城市聚合一类,属省内文化经济业态创新化水平相对偏高区域;乐山、自贡、德阳、宜宾、内江、眉山、遂宁、广元、凉山九个市(州)聚合一类,属省内文化经济业态创新化水平中等区域;其余市(州)聚合一类,属省内文化经济业态创新化水平较低的区域。

表2-2 业态创新化指数

综合衡量一个地区的文化经济业态创新化水平,既包括对当地文化经济研发投入能力的衡量,又包括对当地文化经济新兴业态规模的衡量,还包括对当地文化经济市场消费规模状况的评估。

(一)文化经济研发投入能力

文化经济研发投入能力一级指标由2个二级指标、3个三级指标构成。从研发投入主体规模、研发投入规模两个维度来综合衡量一个地区的文化经济研发投入能力水平。层次聚类分析显示,成都的研发投入能力水平最高,自贡、攀枝花两个地区的研发投入能力水平居中,其余城市则属于研发投入能力相对落后的地区,仍须加大文化经济研发投入力度。

(二)新兴业态规模

文化经济新兴业态规模评估一级指标由2个二级指标、4个三级指标构成。从新兴业态发展水平、新兴业态品牌化能力两个维度来综合衡量一个地区的文化经济新兴业态发展状况。层次聚类分析显示,成都的新兴业态发展水平最高,绵阳、乐山、眉山、德阳、内江、攀枝花、南充七个地区的新兴业态发展水平居中,其余城市则属于新兴业态发展相对落后的地区,仍须加大对文化经济新兴业态的培育力度。

(三)文化市场发展状况

文化市场发展状况一级指标由3个二级指标、7个三级指标构成。从文化市场消费状况、文化市场管理成效、文化市场流通能力三个维度来综合衡量一个地区的文化市场发展水平。层次聚类分析显示,成都的文化市场发展状况最优,绵阳、乐山两个地区的文化市场发展状况居中,其余城市则属于文化市场发展相对滞后的地区,仍须在文化消费市场培育、文化市场流通、文化市场环境管理等方面加大支持力度,促进当地文化消费市场规模的扩大,促进当地文化市场流通环境的塑造。