1.3.1　影响会计信息质量的因素

为什么会计信息和经济事务会有区别，造成这些区别的因素有哪些呢？

1.判断错误

经济活动十分复杂和多变，报表的编写者也很可能对其没有足够的认识，比如新型销售方式的推出、金融衍生工具的创新等，他们只能根据主观判断进行业务处理，主观判断必然受到判断者的知识背景、工作经验、业务的复杂程度、环境因素的影响，出现判断错误。

2.管理操纵

财务报告利润等业绩是当前其衡量企业管理者业绩的最主要的工具，因此管理者就有动机操纵利润。管理者通过对财务报告实施系统性影响，实现其预期目标。歪曲的财务信息降低了财务报告的使用价值，报表分析人员在进行财务分析之前，首先要判断报表信息的准确性，只有对客观、真实的报表进行分析所得的信息才是有意义的。

读财报小贴士1-1

管理操纵包含两方面的含义：一是会计报表信息的提供者选择和利用会计政策的自主权达到其预期目的，比如平滑收益，减少收益的波动、合理避税等；二是会计报表信息的提供者采用欺诈的手段提供信息，也就是使得报表信息虚假或者披露不充分、不及时等。

近年来，无论中国还是西方发达国家，一些会计舞弊案都与管理操纵有着密不可分的关系，因而管理操纵日益引发研究者、监管方、投资人等报表信息使用者的高度关注。

3.公认会计准则的质量和执行质量

公认会计准则是否完善？有关规定是否过于模糊？被操纵的空间有多大？等等，这些准则制定的质量问题直接影响企业信息的质量。企业在执行公认会计准则时是否利用准则操纵财务报告？公认会计准则在对企业使用的会计方法加以限制的同时，又允许其在众多方法中进行一些选择，这些选择可以被看成是一种用它就可以操纵报表数字，以达到管理当局预期目标的通行证。因此我们说公认会计准则是借助它的执行机制保障会计信息质量的。

4.信息披露制度

制度建设有助于解决信息问题。现实经济生活中由于利益的驱动，企业除按照强制规定披露信息外，也自愿披露部分信息。一般认为业绩越好的企业越主动自愿披露更多信息。自愿信息披露能够使报表使用者获得更为丰富的信息资料，但信息质量的约束力较低，管理当局可能通过延迟披露、虚假披露、选择披露、模糊披露等手段，使信息真假难辨，分析师需要一定的职业判断和保持职业谨慎。

5.审计质量

财务报告分析人员通常可以借助审计人员的审计成果对报表进行判断，但先要对审计质量进行评估，比如事务所的信誉、审计师过往审计情况等。

除了上述影响企业信息质量的因素以外，还有一些因素也会对其产生影响，比如企业内部控制制度的严谨程度、管理者和财务人员的职业素质、信息披露的市场环境等。对影响会计信息质量因素的分析是很重要的，它可以帮助财务报告分析人员识别报表欺诈行为，帮助财务报告使用者做出比较正确的判断。