第二十四章 中日之戰

日本自同治十三年（一八七四）臺灣之役後，又縣琉球，我國弗能争。《各國立約始末記》卷十七云：同治十一年（一八七二），琉球王尚泰，朝於日本，受册命而歸。日本令以前與他國締約，呈於外務省，任免三司官，必具狀待命。尚泰不懌，時入貢我朝如常例。光緒元年（一八七五），日本遣使至琉球，命易正朔，更法律，改官制，罷職貢。琉球謝不從，告警於我。日本遂廢琉球爲沖繩縣。徵尚泰，置之日都。琉球亡。總理衙門行文詰責，日本堅執前言，謂本爲所屬。五年（一八七九），美前總統格蘭德來游，復往日本。恭親王、李鴻章皆屬從中調停。日本乃議分琉球宫古、八重山二島歸我，而請於條規增入内地通商，一體均沾二條。鴻章以爲二島貧瘠，復封尚氏，不足自存。若由中國設官置防，徒足增累，以實惠易荒島，於義奚取。議久不決。八年（一八八二），日本駐津領事竹添進一謁鴻章，申前論。鴻章議日本還中山舊都，仍以尚民主其祀，日本卒未允。光緒二年（一八七六），日本與朝鮮立約，開釜山、仁川、元山三港。認爲自主之國。先是朝鮮王李熙幼，其本生父昰應當國，深惡西人。西人來求通商，輒拒之。西人以告中國，中國輒答以向不干預朝鮮内政。及是，李鴻章復勸朝鮮與各國立約，以牽制俄、日。八年（一八八二），朝鮮與美立約，鴻章使馬建忠、丁汝昌蒞之。建忠旋介英、法、德與朝鮮訂約，如美例。時李熙已親政，其妃閔氏之族專權。是年六月，朝鮮兵有叛者，昰應復攝政。朝鮮外戚專權，起自清嘉慶之世。時朝鮮純祖立，方十一歲，太后金氏臨朝。純祖晚年，使子昊攝國務，昊妃趙氏亦與政。金趙二氏始争權。昊先純祖卒，昊子奂繼純祖立，是爲憲宗，金后仍垂簾，已爲趙氏所排，實權頗歸於趙。憲宗無子，其殂也，金氏定策，迎立哲宗，純祖從子也。金氏復盛，哲宗亦無子，謀建儲，金氏族中意見不一，久之不能決。同治二年（一八六三），哲宗殂，趙氏欲立其從子熙。朝鮮國王之父稱大院君，向來無生存者。金氏以爲言，趙后不聽，卒立之。趙后臨朝，使昰應協贊大政。昰應有才氣，而知識錮蔽。朝鮮黨論，以書院爲根據，黨人子孫，雖目不識丁，亦稱士族，横行鄉里，書院以一紙墨印，徵錢於民，謂之祭需，民無敢抗者，狡黠者投身爲院僕，則可以免役。民疾之如仇。大院君執政，封閉書院千餘。居院中者，皆勒歸鄉里，民大悦。論其才氣，實足有爲，然不知世界情勢，堅持閉關，又任氣獨斷，與權要多不協，則其致禍之根也。朝鮮之知西學，始於明末，自中國傳入。朝鮮人信其學而惡其教，亦如中國。朝鮮孝宗，當清康熙時，已用西洋曆法，正祖時，嚴禁自中國往之天主教書籍。純祖、憲宗時，誅戮教民，然不能絶也。哲宗時，睹咸豐戊午、庚申兩役，大懼，閉關之念始堅。亂作時，日本使館被毁，日本公使花房義質返國請兵。中國駐日公使黎庶昌聞狀，馳報署直督張樹聲。樹聲遣提督丁汝昌、道員馬建忠督兵船赴仁川。總署又奏派提督吴長慶，率師繼進，執昰應以歸。幽諸保定，至十一年（一八七二）乃釋之。日本兵後至，義質謁朝鮮王，多所要求。朝鮮王不應。義質即歸國，次濟物浦。朝鮮王乃遣使就議，償日兵費五十萬元，撫恤遇害官吏五萬元。許日本駐兵漢城，防衛使館。議既定，長慶留駐朝鮮。日本以竹添進一爲使。時朝鮮新進之士，多不滿朝右舊人，於是有事大、獨立兩黨。光緒十年（一八八四）十月，新黨首領金玉均等作亂，攻王宫，弑閔妃，日本使館駐兵與焉。長慶敗之。中國聞警，遣左副都御史吴大澂、兩淮鹽運使續昌馳往。日本遣井上馨赴朝鮮。朝鮮以金宏集爲全權大臣，初議不諧，馨使人説宏集，卒定約。給撫恤十一萬元，重建使館工費二萬元，仍駐兵護館如故。十一年（一八八五）春，日本遣伊藤博文來，西鄉從道爲副。中國以李鴻章爲全權，及大澂、續昌，與議於天津。定約凡三款：（一）兩國均撤兵；（二）兩國均勿派員在朝鮮教練兵士；（三）朝鮮有變亂重大事件，兩國派兵，均先行文知照，事定仍即撤回，不再留防。初議時，日人要我懲處統將，償恤難民，李鴻章不許。後以駐朝慶軍，係鴻章部屬，由鴻章行文戒飭，查明如有弑掠日本人情事，定按中國軍法，從嚴拿辦，而償恤則未許云。鴻章原奏云：“該使臣要求三事，一撤回華軍，二議處統將，三償恤難民。臣維三事之中，惟撤兵一層，尚可酌量允許。我軍隔海遠役，將士苦累異常，本非久計。朝鮮通商以後，各國官商，畢集王城，口舌滋多，又與倭軍逼處，帶兵官剛柔操縱，恐難一一合宜，最易生事。本擬俟朝亂略定，奏請撤回，而日兵駐扎漢城，名爲護衛使館，實則鼾睡卧榻，蟠踞把持，用心殊爲叵測。今乘其來請，正可趁此機會，令彼撤兵，以杜其併吞之計。但日本久認朝鮮爲自主之國，不欲中國干預，其所注意，不在暫時之撤防，而在永遠之輟戍。若彼此永不派兵駐朝，無事時固可相安，萬一倭人嗾朝叛華，或朝人内亂，或俄鄰有侵奪土地之事，中國即不復能過問，此又不可不熟慮審處者也。伊藤於二十七日自擬五條，給臣閲看。第一條聲明嗣後兩國，均不得在朝鮮國内派兵設營，乃該使臣著重之筆，餘尚無甚關係。臣於其第二條内添注，若他國與朝鮮或有戰争，或朝鮮有叛亂情事，不在前條之列。伊使於叛亂一語，堅持不允，遂各不懌而散。旋奉三月初一日電旨，撤兵可允，永不派兵不可允，萬不得已，或於第二條内無干句下，添叙兩國遇有朝鮮重大事變，各可派兵，互相知照等語，尚屬可行。至教練兵士一節，亦須言定兩國均不派員爲要。臣復恪遵旨意，與伊滕再四磋磨，始將前議五條，改爲三條云云。夫朝廷眷念東藩，日人潛師襲朝，疾雷不及掩耳，故不惜糜餉勞師，越疆遠戍，今既有先互知照之約，若日本用兵，我得隨時爲備，即西國侵奪朝鮮土地，我亦可會商派兵，互相援照，此皆無礙中國字小之體，而有益於朝鮮大局者也。”

天津會議後，朝鮮屯軍遂罷歸，以道員袁世凱留總商務，而日謀朝如故。十二年（一八八六），出使英、法、德、俄大臣劉瑞芬建議，與英、美、俄諸國立約保護朝鮮。李鴻章頗善之，而總署不可。二十年（一八九四），朝鮮東學黨作亂，以興東學排西學爲名，起咸豐、同治間，徒黨遍慶尚、全羅、忠清諸道，其魁曰崔時亨。全羅道乞援於我。鴻章奏派直隸提督葉志超率兵往，駐牙山。而日兵水陸大至。日使大島圭介挾衆入漢城。要我共派員，改革朝鮮内政。總署命駐日使臣汪鳳藻拒之。日持益堅，復遣重兵往，屯據要害。世凱、志超屢請濟師。鴻章重言戰，告英、俄、德、法、美諸國，冀調停，終無成議。大島圭介責朝鮮獨立，毋事中國，又責以合攻志超，朝鮮不可。圭介入王宫，誅逐閔氏，起昰應攝政。世凱還天津，鴻章賃英商輪運兵，爲日所擊沉。七月朔，中國遂宣戰。鴻章遣馬玉崑、左寶貴、衛汝貴、豐陞阿自陸路赴援，時葉志超退公州，聶士成屯牙山。日軍襲士成，敗之。士成走公州，就志超，志超亦棄公州，走平壤，與續至諸軍合。八月，日兵陷平壤，左寶貴死之，餘軍退出朝鮮。是月，海軍亦敗績於大東溝。入旅順修理，九月十八修竣，二十入威海衛，自此蟄伏不能出矣。日兵渡鴨緑江，第一軍山縣有朋。宋慶總諸軍守遼東，累敗。九連、安東皆陷。慶退守摩天嶺。十月，日兵陷鳳凰城、寬甸、岫岩。别一軍第二軍大山岩。自貔子窩登陸，十月陷金州，進陷大連灣，攻旅順。宋慶以摩天嶺之防委聶士成，自往援之，不克，旅順陷。時我以重兵塞山海關至錦州，時聶士成入衛畿輔，摩天嶺之防由東邊道張錫鑾任之，吴大澂、魏光燾率湘軍出關，與宋慶兵合。日兵乃分擾山東，自成山登陸，陷榮城，十二月。攻威海，海軍提督丁汝昌以戰艦降敵，自仰藥死。山東巡撫李秉衡，時駐芝罘，棄之，退守萊州。日兵復陷文登、寧海，二月，并力攻遼東，陷營口、蓋平、海城、遼陽、奉天，聲援俱絶。其艦隊又陷澎湖，逼臺灣，於是中國勢窮力竭，而和議起矣。

當旅順之將陷也，鴻章請於總署，遣津海關税務司德璀琳赴日議款，日以其未奉敕書，且西員不當專使事，謝不與通。旋命户侍張蔭桓、湘撫邵友濂爲全權，以二十一年（一八九五）正月至日，日以其内閣大臣伊藤博文、外務卿陸奥宗光爲全權，會蔭桓等議款。又以敕書未載便宜行事，不足爲全權，拒之。乃改命李鴻章，以二月二十三日至馬關，二十五日會議，博文請駐兵大沽、天津、山海關乃停戰，鴻章不許，而博文執之甚堅。鴻章乃請緩停戰，先議和。二十八日鴻章爲刺客所傷，日人漸懼。三月三日，乃允停戰，於五日訂約。以二十五日爲限。後又展二十一日。七日，博文出議和約稿十款，於二十三日定議。其中第一、三、五、七、九、十均照原稿定約云。

《馬關條約》十條，（一）中國認朝鮮自主。（二）割奉天南部、臺灣、澎湖。約文云：“中國將管理下開地方之權，並將該地方所有堡壘、軍器工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。一、下開畫界以内之奉天省南邊地方，從鴨緑江口溯該江至安平河口，又從該河口畫至鳳凰城、海城及營口而止，畫成折綫。以南地方，所有前開各城市邑，皆包括在畫界綫内。該綫抵營口之遼河後，即順流至海口止，彼此以河中心爲分界。遼東灣東岸及黄海北岸，在奉天省所屬諸島嶼，亦一并在所讓境内。二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。三、澎湖列島，即英國格林尼次東徑百十九度起至百二十度止，及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。”（四）賠款二萬萬元，分八次交清，未交之款，按年加息百五。（六）本約批准互换後，訂立通商行船條約。陸路通商章程，以中國與泰西各國現行約章爲本，未經實行以前，與最優待國無異。添開沙市、重慶、蘇州、杭州，以便日本人民往來僑寓，從事工藝製作。日輪得從宜昌溯江至重慶，從上海溯吴淞江及運河至蘇、杭。日人在内地買生熟貨，及進口貨運往内地，得暫租棧房存貨，不輸税鈔。日本臣民得在中國通商口岸城邑，從事各項工藝製造。又得將各項機器，任便裝運進口。其内地運送税、内地税鈔課，雜派、寄存棧房，均照日人運入中國之貨物，一體辦理，優例豁除亦同。（七）日本軍隊現駐中國境内者，於本約批准互换後三個月内撤回。惟須，（八）暫占威海，俟一二次賠款繳清，通商行船約章批准互换，並將通商口岸關税，作爲餘款并息之抵押方撤。另約第一款，威海駐軍之費，由中國年貼四分之一，計庫平銀五十萬兩。第二款，以劉公島、威海衛口灣沿岸五日里約合中國四十里。以内地方，作爲日軍駐地。第三款，治理仍歸中國，惟日司令官因軍隊事出示，中國官員亦當遵守，有涉軍務之罪，均歸日軍務官審斷。

約既定，臺灣人推巡撫唐景崧爲總統，總兵劉永福主軍政，謀自立。未幾，撫標兵變，景崧走，日人入臺北，永福據臺南苦戰，卒不敵，内渡，臺南亦亡。

其奉天南部之地，則因俄、法、德三國之干涉而還我。三國駐日公使，照會日外務省，事在四月朔日。日人不得已，許之。其後條約既换，四月十四日。日兵仍據遼東，三國復以爲言，日本索償款一萬萬兩，徐減至五千萬兩。遷延至八月，三國會議定爲三千萬兩，日本亦許之。而要以交款後三個月乃撤兵。於是復派李鴻章與日使林董議還遼約。林董請於約内聲明俄、法、德不得占東三省，中國亦不割讓。大連灣通商，大東溝、大孤山均開埠。鴻章不許。九月，三國又促日本退兵，乃以四日定議。約凡六款，又專條款，中國輸銀三千萬兩，第二款。而將《馬關條約》第三款，及擬訂陸路通商章程之事作罷云。第一款。

通商行船條約，初由李鴻章與日使林權助會議。光緒二十二年（一八九六）二月，鴻章使俄，改由侍郎張蔭桓與議。於六月十一日立約，凡二十九條：駐使，第二款。設領，第三款。游歷、通商，第六款。進出口税則，子口税，第九至十三款。領事裁判權，第二十至二十二款，約文言日本官員。最惠國條款，第二十五款。均與泰西各國之約無異。又特訂明，在日本之中國人，由日本衙署審判。第三款。而日人在通商口岸，得從事商業工藝製作。第四款。由此通商口至彼通商口，税賦、課鈔、厘金、雜派全免。第十款。運中國土産出洋，除納子口税外亦然。第十二款。許在通商口岸，設立關棧。第十四款。則其權利，並有超出西國各約之外者，皆以《馬關條約》第六條爲本也。

議約之初，中國要求華民在日，一律優待。舉美、奥二約爲證。日言美非歐洲，奥遠華，華民鮮到，日與歐美改約，數年内擬開放全國，中國通商，仍限口岸，且中國與他國立約，彼國雖有優待之文，亦終立限制之條云。機器所造之貨，日人欲免抽厘，中國謂《馬關條約》只免内地運送税、内地税、鈔課、雜派，製造貨離廠等税未提。日不肯訂入約内，卒如其意。後許中國定機器製造税，見下。旋因津、滬、厦、漢四租界，及蘇、杭、滬通商章程，又於是年九月，公立文憑四款。（一）添設通商口岸，專爲日本商民，妥定租界。其管道路及稽查地面之權，專屬於日領事。（二）光緒二十二年（一八九六）八月三日，江海關所頒蘇、滬、杭通商章程，内行船之事，當與日本妥商而定。（三）許中國課機器製造貨物税餉，但不得比中國臣民所納加多或有殊異。（四）中政府在滬、津、漢、厦等處，設立日本專管租界。

中國與朝鮮訂約，始於光緒八年（一八八二）八月，與各國之約迥異。此約由李鴻章與朝鮮來使趙寧夏所立，謂之《會定水陸貿易章程》，凡八條。一、互派商務委員，駐扎口岸。二、中國商民在朝鮮，朝鮮商民在中國，所有案件，均由中國官主政審斷。三、兩國商船，聽在通商口岸交易。朝鮮平安、黄海道，與山東、奉天濱海地方，聽兩國漁船往來捕魚。四、商民應納税鈔，悉照彼此通行章程，並准中國北京交易，朝鮮漢城設棧。又准兩國商民入内地採辦土貨。五、陸路交易，定於鴨緑江對岸栅門與義州二處，圖們江對岸琿春與會寧二處。六、鴉片不准售賣。紅參入中國，抽税百分之十五。七、兩國往來，向由驛路，聽改海道。八、有須增損之處，隨時咨商。甲午戰後，朝鮮改國號曰韓。光緒二十三年（一八九七）九月。中國以太僕寺卿徐壽朋爲駐使，重與立約，則除彼此皆有領事裁判權外，與他約無甚異同云。約立於光緒二十五年（一八九九）八月，凡十五條。二、駐使設領，須得本國承認。三、四、八、通商征税，游歷通商，皆屬相互。五、彼此互有領事裁判權，而許將來收回云。第四條訂明，在租界者，須依租界章程，第八條訂明游歷通商，不許坐肆賣買。第九條中國運洋藥入韓，及潛買韓國紅參出口者有罰。十二條兩國陸路交界處所，邊民向來互市，此次定約後，應重訂陸路通商章程税則。邊民已經越墾者，聽其安業，以後越界，彼此均應禁止。此數條約中韓獨有之關係，故亦與他國之約不同。