《伤寒论》求是(精修案例版)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

前 言

《伤寒论》为中医的经典著作,前人誉为“众法之宗,众方之祖”,历代医家都极重视《伤寒论》的学习、研究,专为作注的就有数百家,其中不乏真知灼见,对于深入理解《伤寒论》的精神实质很有帮助。但是,有些认识尚不一致,见仁见智,给学习又带来一定的麻烦。特别是附加的成份较多,如传经学说,气化学说,以及太阳病三纲论,太阳腑证,阳明经证等名词,或失之机械,或脱离实际。原文注释,也有曲解臆断的地方。即使大家公认对《伤寒论》理论卓有贡献的医家如喻嘉言、柯韵伯等,也在所难免。可见对任何注家都不可盲从、迷信,正如辩证法所证明,“科学权威观点,未必都是真理”“认识未知,要善于利用前人的成果,但不能盲从,不能迷信”。因此,学习《伤寒论》及其注释自然也不例外。兹本着“实事求是”的精神,试对《伤寒论》理论进行探讨,对于一些不切实际的传统概念加以商榷。但是由于水平所限,“求是”却不一定“是”,今天认为“是”,明天又未定“是”。仅作引玉之砖,提供同志们参考。希望通过共同讨论,使得《伤寒论》的理论得到更广泛的运用,更有效地发挥指导临床实践的作用。

陈亦人

1983年8月