1.2　研究意义

1.2.1　理论意义

首先，有助于拓展治理质量影响经济增长的理论体系。本书立足于制度经济学的基本原理，分析治理质量影响经济增长的作用机理，探讨治理质量对经济增长的短期效应和长期效应、高速度经济增长效应和高质量经济发展效应、本地效应和空间溢出效应，提出治理质量影响中国省域经济增长的分析框架。这不仅为理解治理质量与经济增长的关系提供了一个更系统、更翔实、更全面的理论描述，拓展了治理质量影响经济增长的理论架构；也有助于深入认识治理质量影响中国省域经济增长的表现形式和主要途径，为开展相关实证研究提供了有力的理论基础。

其次，有助于丰富中国省域治理质量评估的理论体系。本书结合中国省域经济发展中的“诺斯悖论”，探讨了“权力悖论”及其中国省域治理解，从地方治理角度刻画了中国省域治理概念的外延特征，这有助于准确把握中国省域治理的关键特质，为开展有关中国省域治理评估的理论和实证研究提供了重要支撑。同时，本书提出了中国省域治理质量的三大评估内容，体现了治理评估的多维视角：权力横向配置+治理能力+权力约束，这有助于丰富中国省域治理质量评估的理论体系，为后续治理评估研究提供了一个崭新的多维视角。

1.2.2　实践意义

首先，为完善中国省域经济政策提供重要依据。一方面，本书证实了良好治理对中国省域经济增长的短期效应和长期效应、高速度经济增长效应和高质量经济发展效应、本地效应和空间溢出效应，认为中西部地区的高速度经济增长效应更突出，且初始固定资产投资对西部地区人均实际GDP长期增长率带来显著、正向影响，而东部地区的高质量经济发展效应更显著，这些可以作为中国实施自贸区战略、深化科技体制改革、形成治理质量的高值集聚中心、推动三大区域协同发展、实施区域差异化战略等措施的重要依据。另一方面，本书发现人力资本在省域人均实际GDP增长中的作用已经超越传统的固定资产投资，这些可以成为中国继续优化高等教育发展体系、促进优质人力资本积累的重要依据。

其次，为评估中国省域治理质量提供重要参考。一方面，本书选用定性与定量相结合的方法，确定了中国省域治理质量评估的指标体系，这可以成为中国开展省域治理质量评估的重要参考。另一方面，基于2001—2016年的中国省域面板数据，本书计算了中国省域治理质量综合指数，分析了各个省级地区治理质量的变化趋势，这可以成为系统认识中国省域治理质量演进特征的重要基础，也可以成为识别中国省域治理质量的薄弱地区和薄弱环节的重要参考。