Sonnet 27

Weary with toil, I haste me to my bed,

The dear respose for limbs with travel tired;

But then begins a journey in my head

To work my mind, when body's work's expired:

For then my thoughts, from far where I abide,

Intend a zealous pilgrimage to thee,

And keep my drooping eyelids open wide,

Looking on darkness which the blind do see;

Save that my soul's imaginary sight

Presents thy shadow to my sightless view,

Which like a jewel hung in ghastly night

Makes black night beauteous, and her old face new:

Lo, thus by day my limbs, by night my mind,

For thee, and for myself, no quiet find.

此诗开启了一个同主题系列，是5首十四行诗的头一首，主要是关于孤独的诗人对友人的思念。不少人猜测当时诗人正好远离友人，相思成灾，辗转难寐。在爱河中思念对方的感受是许多人的共鸣，诗人能表达出何种不同的滋味与情绪呢？

这首诗中，莎士比亚将人的白昼和黑夜交替不止的相思折磨表达得淋漓尽致：白日为劳作所累，可急忙上床后，原本想在安适的床上（dear repose，第2个词这里表述为休憩的地方，即床铺）放松旅途劳顿的四肢，脑子里的思绪又开始了马不停蹄的旅行（第1—3行）。因而诗人叹息道：“劳力刚刚完毕，劳心又开始。”（第4行）

诗人离开友人路途遥遥，可是路程的距离挡不住思绪的飞奔，思念不辞遥远地从诗人这里朝圣般地飞向了友人（第5—6行）。

读到这里，我不由想到秦观在《鹊桥仙》的那句：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”这里的意思正好相对，秦观的诗词中强调爱情要经得起长久分离的考验，分离后的思念、彼此的真诚相爱甚至比朝夕相处更可贵。可是莎士比亚的思念强调时刻不离，对朝朝暮暮的相思更多是苦楚的感受。相对照之下还真是意趣横生。

第7—8行中，诗人说自己难以入睡，睁开沉重欲睡的眼帘，望着如同盲人眼前的一片黑暗。意义的深入在下面的表述中：诗人的想象纵横驰骋，他的心灵依然能靠想象看见一切，可以在眼前投射友人的身影（第9—10行）。

爱人的身影比海市蜃楼更玄妙美好，照诗人的比喻，“好像宝石在可怕的夜空放光，黑夜的古旧面貌也焕然一新”（第11—12行）。

在此，我的阅读期待是诗人在心里想着友人美好的身影，而后满足地睡去，可是我猜错了，那美好的幻想并不能使他望梅止渴，最后两句是深深的哀叹：“看，我白天劳力，夜里劳心，为你，为我自己，我不得安宁。”

看来，这美丽的、如宝石般璀璨的幻像并不能平息思念，反而进一步激发了渴望。这里与之前忘我投入情感的知足似乎有了些矛盾冲突，我猜想最大的原因可能是诗人对友人的情感不断加深，患得患失的担忧也在加重。他之前的潇洒狂放似乎有了拘谨苦涩的收缩，而我在原本自然的“两情若是久长时”的过渡中诠释的期待受挫，多少感觉到这段情感的命运多舛。

我再次思考一个问题，单向的爱、不求回报的情感投入，其幸福感真如诗人所感慨表达的吗？再读此诗，几番思量，我似乎释然，时间是最长情、公平的，这种思念难寐的痛苦、担忧失落的焦虑、自尊反复受折磨的情爱屈服，在一定时长中是极大的痛苦，身心皆是。可是，就在这些强烈的感受中，在超负荷的情绪张力下，诗情哲思才得以畅快表达宣泄，那是诗人必然经历的猛烈震撼，是寂寞至深的情爱孤独，唯此，艺术创作的痛感，以及由此而生的畅快和大幸福才会来临吧。

夜不成寐的相思泛滥，其实对于诗人，对于读诗的我们，实质是艺术创作的大幸福吧。