中华人民共和国产品质量法
(2009年8月27日修正)
4.缺陷产品的产品责任
第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任:
(一)未将产品投入流通的;
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
【10年/试卷一/24单选 08年/试卷一/25单选 05年/试卷一/ 22单选 02年/试卷一/46多选 02年/试卷一/47多选
相关法条:侵权责任法第五章】
【关键解读】
1.产品责任是特殊侵权民事责任，专指因产品缺陷而引起的侵权赔偿责任。产品缺陷是指产品存在危及他人人身、财产安全的不合理危险，包括设计上的缺陷、制造上的缺陷、指示上的缺陷。
2.注意产品责任中生产者的免责事由。
真题例解 (08年/试卷一/25)
关于产品缺陷责任，下列哪一选项符合《产品质量法》的规定?( )
A.基于产品缺陷的更换、退货等义务属于合同责任，因产品缺陷致人损害的赔偿义务属于侵权责任
B.产品缺陷责任的主体应当与受害者有合同关系
C.产品缺陷责任一律适用过错责任原则
D.产品质量缺陷责任一律适用举证责任倒置
【答案详解】A。产品缺陷责任。根据《产品质量法》第41条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任: (一)未将产品投入流通的; (二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的; (三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。可以看出，产品缺陷责任并不强调产品缺陷责任主体与受害者之间是否存在合同关系，也不强调责任主体是否具有过错，其构成要件只是产品存在缺陷、造成人身或财产损失两个要件，采用的是严格责任原则，因而B项、C项的说法是错误的。另据《产品质量法》第42条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。可见对于销售者的产品缺陷责任又是适用过错责任原则。D项说法错误，产品质量缺陷责任并不是一律适用举证责任倒置，受害人要证明产品存在缺陷。更换、退货属于对合同义务的违反，而缺陷致人损害的赔偿则属于是特殊侵权行为的法律后果，故本题的正确答案是A。
5.产品销售者的过错赔偿责任
第四十二条 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
【10年/试卷一/24单选 08年/试卷一/25单选 02年/试卷一/ 46、47多选 02年/试卷三/52多选
相关法条:消费者权益保护法第35条 民法通则第122条 民通意见第153条 合同法第121条、第122条 侵权责任法第42条】
【关键解读】
注意，对销售者是过错责任。
真题例解 (10年/试卷一/24)
根据《产品质量法》规定，下列哪一说法是正确的? ( )
A.《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任
B.《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任，对销售者实行过错责任
C.产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从产品售出之日起计算
D.产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失
【答案详解】B。根据《产品质量法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。法条所规定的构成要件中没有“过错、故意、过失”等主观要求，故对生产者是严格责任。根据《产品质量法》第42条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。对销售者的责任追究要求有“过错”，故不属于严格责任。A项说法错误，B项说法正确。C项错误，因为根据《产品质量法》第45条的规定，产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。D项错误，因为不是从缺陷产品的生产日期开始计算，而是从缺陷产品交付最初消费者开始计算，同时还有“但书”规定，“尚未超过明示的安全使用期的除外”。故本题正确答案是B。
6.缺陷产品受害者的选择赔偿权
第四十三条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
【13年/试卷一/66多选 07年/试卷一/65多选 07年/试卷三/6单选 05年/试卷一/4单选 03年/试卷一/91不定项 02年/试卷一/46多选 02年/试卷三/52多选
相关法条:消费者权益保护法第35条 民法通则第112条 民通意见第153条 合同法第121条、第122条 侵权责任法第43条】
【关键解读】
受害者可向生产者或销售者要求赔偿。先行赔付者可向责任所属者追偿。
真题例解 (13年/试卷一/66)
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的? ( )
A.孙某有权向该跑步机生产商索赔
B.孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔
C.超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔
D.超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔
【答案详解】ABCD。根据《产品质量法》第46条的规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。题中的不合格产品一般是指不符合国家标准或行业标准，因而属于产品缺陷。根据《产品质量法》第42、43条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本题属于产品缺陷责任，故孙某既可以向生产者也可以向销售者要求赔偿，故A、B项正确。由于缺陷不是超市造成的，故超市赔偿后可以向其供货者或直接向生产者索赔，C、D项正确。
7.产品责任的诉讼时效
第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
【10年/试卷一/24单选 03年/试卷一/91不定项 02年/试卷一/ 46多选 98年/试卷三/65多选
相关法条:民法通则第136条、第137条】
【关键解读】
1.联系《民法通则》第136条第2项的规定，当追究产品缺陷责任时，应适用2年的诉讼时效;
2.注意产品责任最长保护期限一般为10年，这不同于《民法通则》关于最长保护期限20年的规定。
真题例解 (98年/试卷三/65)
陈某到一饭店就餐，饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷。下列有关表述中哪些是正确的?( )
A.陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任，也可以要求饭店承担赔偿责任
B.韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失
C.杜某可以要求甲厂承担赔偿责任
D.向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年，自身体受到伤害之日起计算
【答案详解】AC。本题考查产品质量缺陷致人损害的赔偿责任。《产品质量法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的、受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”此条规定了生产者和销售者之间的连带责任。因此，陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任，也可以要求饭店承担赔偿责任;同理韩某、杜某亦如此，AC正确，B错误。第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。由此，向甲厂要求赔偿的诉讼时效为2年，D项错误。