一、深化追逃追赃理论研究的需要

我国境外追逃追赃的实践起源于20世纪，但相关的理论研究却开始于21世纪。学术论文方面，经过在中国期刊网上查询，我国题目中包含追赃的第一篇论文出现在2005年，[2]题目包含追逃的第一篇论文出现在2007年。[3]著作方面，我国第一部题目包含境外追逃追赃的著作出现在2008年。[4]从此以后，特别是自2014年以来，我国境外追逃追赃的研究蓬勃发展，出现了一系列的论文和著作，根据中国期刊网的统计，截止到2017年10月，在中国期刊网上查询到的题目中包含追逃或者追赃的论文有200余篇，题目中包含追逃或者追赃的著作（含译著）有20余部。已有研究主要体现为以下几类：（1）追逃追赃宏观问题研究，主要内容包括我国境外追逃追赃的基本战略，具体措施的内涵与外延，《联合国反腐败公约》与我国境外追逃追赃立法与实践的关系，对于境外追逃追赃的反思与展望等。[5]（2）境外追逃问题研究，主要包括境外追逃各种具体措施的界定与适用，境外追逃与反腐败的关系等。[6]（3）境外追赃问题研究，主要针对资产追回制度、违法所得特别没收制度等问题进行研究。[7]（4）追逃追赃中具体制度的研究，主要包括对引渡制度、具体证据规则、量刑承诺制度等问题进行研究。[8]（5）典型案例研究，主要针对我国境外追逃追赃中的典型案例进行实证研究。[9]（6）针对相关法律汇编与翻译。境内外追逃追赃法律法规是开展境外追逃追赃的依据，所以学者们也针对法律法规进行了汇编和翻译，取得了一系列的成果。[10]但是客观来说，上述研究主要是针对追逃追赃在实践中的规则、案例，法律编译等，对追逃追赃基础理论研究的并不多见，而对追逃追赃指导理念的研究更为罕见。基础理论是每一门学科（或者研究方向）学术研究全面开展的基础，[11]没有相对完善和系统的基础理论，一门学科不可能有广泛而深入的发展。特别是指导理念问题，更是基础理论发展的依托，是实践开展的指导。所以，境外追逃追赃的发展，也必定需要有科学理念的指导。良性循环理念的提出，正是深入加强追逃追赃理论研究的必然结论。