第二节 研究意义

本书基于深沪A股上市公司的相关数据，分析政府补助、产品市场竞争对企业投资效率的影响，本书的研究意义有以下几个方面：

一 理论意义

本书的研究在一定程度上拓展了政府补助、产品市场竞争效应研究，丰富了政府补助、产品市场竞争对企业投资效率影响的研究，具有一定的理论意义。

（一）进一步丰富了企业投资效率相关研究

本书通过对企业投资效率测度、投资效率相关影响因素的相关国内外文献进行梳理和总结，厘清企业投资效率的研究方法，比较不同研究方法的优势和不足，对企业投资效率的相关影响因素进行梳理和整理，重点理出两个重要的影响因素，即政府补助和产品市场竞争，进一步梳理政府补助的存在动机、影响因素、效果效应等相关文献，并进行政府补助对企业投资效率影响的研究。

（二）进一步丰富了政府补助、产品市场竞争对企业投资效率影响研究

国内外经济一体化、竞争化、全球化不断加剧，因为空间区域差异、行业产业模式不同、地域经济发展政策、资源渠道不同，同时，加之企业规模、商业模式等自身条件差异，内外原因共同促成，有的趋向完全竞争市场、有的趋向垄断竞争市场。而政府是否应干预市场竞争，向“弱者”伸出援助之手？本书把政府补助、产品市场竞争纳入同一区域考虑，发现政府补助与产品市场竞争在各区域表现特征各异、程度不同，进一步丰富了政府补助、产品市场竞争对企业投资效率的影响研究。

二 现实意义

诸多学者关于企业、政府和市场三方之间关系的研究不断升温，本书剖析了政府对于市场的调控运作，深入了对政府干预的理解以及分析了市场机制作用下企业投资效率的影响路径及经济后果。

（一）本书为研究政府、市场和企业三者关系提供有利参考

本书对于我国如何利用政府有形之手与市场无形之手推动企业投资效率提高，促进经济增长质量具有一定的参考意义。根据研究结论，政府补助能够促进不同区域和不同产业下企业投资效率的提高，但是对不同产品市场化程度的区域和产业分组考察发现，产品市场化程度高的地区，政府补助对企业投资效率的促进作用越发明显，相反的是，在程度较低的地区，受到政府补助的企业反而更不易实现投资效率的提高。本结论在一定程度上对研究政府、市场和企业三者关系提供了有利参考。

（二）本书可为政府制定相关补助决策提供理论支撑

政府补助能够不同程度地促进不同区域和不同产业下企业投资效率的提高，本书从空间区域和产业行业两个维度上进行细化分析和验证，从（一）得知产品市场化程度越高，政府补助对投资效率的促进作用越明显。为什么（二）里是产品市场化程度越低越明显？政府部门要考核政策的经济效果，衡量和评价政府补助的作用，本结论可以提供一定的补助效果评价，并为后续政府补助政策提供借鉴。

（三）本书可为微观企业投资者的投资决策提供参考

经济发展程度不同区域、市场竞争程度不同区域，可能在政府干预上存在较大差异，如果是在政府行政干预较多的地区，企业在受到干预多时，可能会选择通过政治关联来获取政府补助等，从而产生“寻租”行为；而在政治干预程度低的地区，企业则可能会将重点放在生产经营中，这会减少经济资源配置的扭曲和经济资源的浪费，有利于建设更加公平透明的市场环境，有利于企业持续健康发展。