序言
如何改进上市公司的投资效率始终是理论界和实务界关注的热点问题,已有较多的研究从不同角度对这一话题展开分析和研究,因此我个人认为继续围绕投资效率问题开展探索具有一定的挑战性。吉林财经大学会计学院院长梁毕明教授勇于在知识的海洋中不懈探索,历经多年沉淀写就《政府补助、市场竞争对上市公司投资效率的影响研究》一书,属于会计学界基于政府补助和市场竞争双重视角展开投资效率影响因素研究的一次典型尝试。初读此书,总体而言,该书呈现出以下三大特点:
第一,政府和市场是决定资源配置的重要方面,这一点在转轨时期的中国经济体中更是体现的淋漓尽致,作者将这二者相结合,采用实证研究方法系统分析其对投资效率的影响,有助于厘清政府、市场和企业三者之间的关系。
第二,行业和区域特征的情境分析是本书的另一特色,不同行业之间、不同区域之间政府干预和市场竞争对政府补助以及市场竞争的经济后果显然存在影响,但是之前这些因素却往往为研究所视而不见,作者在本书中所做的研究则相对更为透彻和具体。
第三,联合考察政府补助和产品市场竞争对上市公司投资效率的共同影响,区分不同行业和地区开展进一步的分析,并据此展开针对性地研究,据此提出的政策建议将更具体和参考性。
学术的天空是没有尽头的,因此每一次研究和探索都是沧海一粟,肯定会存在诸多改进空间,本书同样也不例外,希望作者未来可以在本书基础上围绕以下方向展开进一步研究,当然学术界的其他同行也可以就以下方面进行尝试性地探索。
第一,实证研究都可能存在样本片面性、方法无效性等问题,不可否认的是,本书可能也会因样本区间的片面性和方法的不确当性等而导致研究结论存在部分误差,因此在相应的政策建议环节可操作性值得深入探究,不可采用拿来主义的逻辑思维。
第二,建议进一步深化政府和市场关系的探讨,如何界定政府和市场在企业发展中的角色是经济学和管理学研究中经久不衰的话题,建议作者可以采用交乘项、分组或者案例法等深入分析政府和市场之间的交互作用。
第三,可能存在较政府补助更为科学的政府干预度量方式,也有众多市场竞争的普遍衡量方式,建议作者未来的视野可以更为宽广,多种度量方式的混合应用可以进一步提升文章研究结论的稳定性,说服力将大为提升。
作为一名积累尚不充足的学术初踏入者,为母校梁毕明教授的著作写序是不太合适的,无奈梁教授盛情难却,只好斗胆提出个人的粗浅观点,不当之处请学界同行不吝指正。
周泽将
2020年11月23日于安徽合肥