1　湖泊环境治理技术比较

1.1　物理法

（1）引流换水[1]。引流换水实质上是对水体污染物和浮游藻类的稀释扩散，但从整个生态系统出发，其实质为污染转移，并要求有优质水源。

（2）净化过滤。设计与净化水量配套的过滤净化设备来改善水质。与引流换水相比较，过滤虽然减少了用水量，但日常的运行维护费用较高。

（3）曝气复氧。通过进入水体的溶解氧与引起黑臭的还原物质之间发生还原反应，使水生态系统恢复到正常状态。曝气复氧具有效果好、投资与运行费用相对较低的特点。

（4）底泥疏浚。如底泥成为水体污染的主要来源，清淤疏浚是消除污染的重要措施。随着疏浚技术的发展，疏浚过程对环境的影响正在变得越来越小，疏浚上来的淤泥处理是难点。

1.2　化学法[2]

（1）化学絮凝处理。利用化学药剂去除水体污染物以达到改善水质，但易对生态系统造成二次污染，一般作为临时应急措施使用。

（2）化学灭藻处理。开营养盐的积累会使水中的藻类大量繁殖，致使许多水下的植物无法进行光合作用，释放氧气，使水变成黑臭，投加化学灭藻剂杀死藻类。但长期使用藻类易产生抗药性，易对环境造成二次污染。

1.3　微生物法

利用微生物降解水体中的有机物，吸收和转化污染物质成为无污染或微污染的物质，起到水质净化的作用。但微生物的繁殖快，每一次繁殖都可能一些变异品种，导致微生物净化作用下降，而且很难控制其净化效果，同时微生物的分解物可能带来二次污染。

1.4　水生态修复法

主要是恢复动植物等生物的多样性，利用其生命活动，对水体中污染物进行吸收、转化及降解，从而净化水体，重建并恢复水体中的生态系统。由于该技术效果好、成本相对较低、运行维护方便等优点。同时不易形成二次污染，还可以与景观改善相结合，因此已成为湖泊环境的主要发展方向。

运用物理法、化学法以及微生物法来改善湖泊水体，在技术方法都有其局限性，或存在不可持续性，易造成二次污染，或成本高等问题，不能从根本上解决水体富营养化带来的一系列环境问题。因此，水生态修复法是湖泊环境治理领域最有价值和最具生命力的技术。