一 有关墨子的三个问号

墨子年龄大还是孔子年龄大？墨子是哪国人？墨子是不是姓墨？这些看似简单直接的问题，其实真的很难得到正确答案。

墨子到底比孔子年龄大还是小？司马迁那时尚没有定论。但根据后来人的研究，墨子比孔子小确属定论。另外，墨子同孔子一样，都是鲁国人，也是有了定论的。

但司马迁在《史记》中明确说墨子是宋之大夫。当然也不能说明宋之大夫就是宋人，尤其在战国那个人才都是在全天下范围内大流动的特别时代。其实，人们不太愿意相信墨子是宋人恐怕还有一个非常朴实的原因就是，宋国人在战国简直就是愚笨的代名词。战国时的傻事笨事蠢事都是拿宋人来说事的，比如小时候读过的拔苗助长的故事、守株待兔的故事。人们怎么可能相信在这个群体智商堪忧的宋人之中能产生如此聪明的哲人！

当然，不愿相信是主观判断，考证发现墨子是鲁国人是有真实依据的。实际的情况是这样子的，正儿八经农民出身的墨子在鲁国出生长大并建立了自己的思想体系，但他后来是在宋国任大夫，他的理念曾在宋国实践应用过一段时间。

一直以来，还有一个关于墨子的讨论是，墨子到底是不是姓墨？墨在那时是不是一个姓？

古人一直相信墨子姓墨名翟，但后来的研究发现，古代的墨，并非姓氏，而是一种刑法，凡是受了这种刑罚的人，都会被奴役流放，所以日子过得很苦。而出身农民的墨子主张的勤俭节约、过清苦生活等，与这些人的生活方式确有相同之处。所以，这种流派慢慢地以刑罚名称“墨”来命名了——但这个说法是否准确还没有定论，只是一种推论供大家了解。

作为一个农民哲学家，又起了个奴役流放之人所受刑罚的名字，看来这样的墨家一开始就下定决心要与社会主流价值观背道而驰的。

春秋战国时期，社会阶层大变，贵族政治彻底崩坏，作为以西周为榜样的儒家就各种痛心不已，而作为农民代表的墨子则欢欣鼓舞。墨子和孔子所站立场的截然不同，决定了他们思想体系的完全不同——甚至说是完全相反的。

比如说以孔子为代表的儒家重视丧葬礼仪，墨子却认为这纯粹是虚耗财物，没有任何意义；儒家主张以礼治天下，墨家则主张依靠兼爱；儒家以西周为好朝代的榜样，墨家则以夏朝为榜样；儒家行事温文尔雅，墨家则较为粗俗。

下面我们来好好说说墨家思想体系的主要内涵。