前言

近现代建筑的进步与发展，速度之快，场面之大，景象之奇，远远超过先前的任何时候。

英语中有三个词与本书有特别的关系，即architecture、building和construction。三者既有联系，又有明显的区别。英语之外，在德、法、俄等语种中，也分别有相应的三个词。但在目前的汉语中，我们常常只用“建筑”一个词兼管那三个意思。大学里的department of archi-tecture，我们叫建筑系；historical building，我们叫文物建筑；con-struction company，我们叫建筑公司。用一个“建筑”，对应英语中以“a”“b”“c”开头的这三个词，虽是简便，但失之含混。究竟如何为好，兹事体大，有待研讨和约定俗成。本书仍混用“建筑”这个词。但要说明，本书主要讨论的是architecture，是一本关于西方近现代architecture的历史书。笔者窃以为，architecture有浓厚的“建筑艺术”含义，在许多场合，本书中的“建筑”一词相当于“建筑艺术”之意。据说汉语中“建筑”一词是外来语，并非我国古已有之，究竟怎样译才好，是可以商榷的。

近现代建筑尤其20世纪建筑，在整个建筑历史上值得大书特书。在这一百年中，建筑有“五大”，即技术大飞跃、功能大提高、观念大转变、设计大进步、艺术大创新。

20世纪以前的建筑发展很缓慢，其形式很稳定。20世纪的一百年则是另一种局面，可以用32个字来形容：

波澜壮阔，突飞猛进；

曲折演变，奇峰迭现；

千姿百态，多元共生；

百家争鸣，综合流行。

20世纪的建筑所以出现此等情景，其先决条件是工业革命引起的社会生产力的大发展和社会关系的大变动。从建筑创作的角度来说，则是由于几千年相沿的传统引导的建筑发展模式被打破，转上自觉创新的轨道的缘故。

西方国家的建筑发展在20世纪起着龙头或引导的作用，这是历史条件决定的。进入21世纪以后，除了西欧和北美以外，世界上有更多的地区在建筑发展上起到引导的作用。20世纪后期的日本现代建筑值得注意，这方面也有不少专著出版，本书则没有包括日本现代建筑。

前面说到建筑一词的问题，其实本书中还有一些模糊的用语。现代建筑、现代派建筑、现代主义建筑、后现代主义建筑，后现代建筑等，都不很精确。用语的不精确源于概念的不精确。笔者深感建筑学中有许多这样的不清晰概念，许多事有区别无界线。我很想弄清楚却又做不到，深以为苦，这是要告罪于读者的。

此外，我还要说，写出来的建筑史与已出现的建筑史实并不完全是一码事。建筑史实是客观存在，不以人的意识为转移；建筑史则不然，它是人写的，是人对历史的重构，因此，不可避免地会因人的意识而转移。我在学堂里讲建筑史多年，别人看来可以年年一样，照本宣科，而实际上，材料、提法和观点，年年有所不同，因为获得的资料、个人的认识和评价都会随时间而出现变化。

我以辩证唯物论为自己工作的向导，又承认现代解释学的许多理论。我所写出的东西无非是自己的解释，因此，本书的内容和观点都具有相对性、历史性和开放性。

家有敝帚，并不享之千金，我欢迎对此书的批评、指教，有机会当加以改正。

吴焕加

于北京清华园