第八节 脊柱裂
1.先天性椎管闭合不全引起脊柱裂。开放型脊柱裂最为常见，占出生背侧缺损病例的85%，神经管暴露或被一薄膜（脊膜）覆盖。
2.围受孕期叶酸补充能预防2/3的病例出生。少数情况下，脊柱裂可能是单基因病的一个表现，或染色体异常；近来，越来越多的单基因变异也被发现与神经管缺陷相关。
3.开放型脊柱裂的死亡率高，活产病例手术后约20% 1年内死亡，35% 5年内死亡。约50%病例智商达到80以上；25%病例完全瘫痪，25%几乎完全瘫痪，25%病例需要严格地康复训练，25%病例下肢功能基本正常；只有17%的病例远期随访排便功能正常。
脊柱裂（spinal bifida）又称椎管闭合不全，是由于先天性的椎管闭合不全，在脊柱的背或腹侧形成裂口，暴露了椎管内容物。根据缺陷部位是否有皮肤覆盖，可分为开放脊柱裂、隐性脊柱裂。
脊柱裂是最常见的神经管缺陷，发病率有地域、人种的差异，在亚洲人群发生率低。随着产前诊断的普及和选择性终止妊娠，现新生儿少见。
大部分神经系统起源于神经板，这一过程称为“神经胚形成（neurulation）”。大概受精后16天，神经板出现内陷，形成神经沟。21天的时候，胚胎中部的神经沟开始闭合，随即向头侧与尾侧波及，前者24天时闭合，后者28天闭合。原发性闭合缺陷或闭合后再开放造成脊柱裂。脊柱裂可呈多样表现，缺损分为腹侧与背侧。腹侧缺损很罕见，是椎体裂开，脊柱前方出现一个小囊，常出现在下段颈椎、上段胸椎。背侧缺损最常见，又分为开放型和闭合型。闭合型占出生诊断病例的15%，常伴缺损部位皮肤多毛、色素沉着、轻度凹陷，偶尔伴发脊膜突出或皮下脂肪瘤。绝大部分病人无症状，有时也有程度不等的神经后遗症，如残存瘘管，可致神经感染。
开放型脊柱裂最为常见，占出生背侧缺损病例的85%。神经管暴露或被一薄膜（脊膜）覆盖。更常见的是缺损处为一囊性肿块，神经组织是肿物的一部分，故被称为脊髓脊膜膨出（myelomeningocele）。此时，脊椎无背侧弓，椎弓根裂开。糖尿病、早孕期服用丙戊酸的孕妇发病风险增加。
尽管有报道妊娠11～14周矢状切面上第四脑室（intracranial translucency，IT）不显示提示开放脊柱裂，但确定的诊断一般要到16～18周。脊柱裂有三大声像图特征：开放性椎骨缺损、软组织异常以及相应的头部改变。
超声检查时采用纵切、横切、冠状切面扫查排除椎骨缺损。纵切声像图上可见背侧椎弓的骨化中心断裂缺失，有时可见脊柱异常弯曲，多见后突，也可侧突。横切声像图可见关闭型骨化中心三角形变成开放型表现，背侧的椎弓骨化中心向两侧分开，呈“U”或“V”形（图1-17）。于冠状切面上，从颈椎至骶尾部，正常声像可伴两条平行椎弓骨化中心，至骶尾部末端椎弓骨化中心呈融合状，而脊柱裂者则出现骨化中心在裂开处异常增宽，梭形膨大。
超声检查除了能看到椎骨缺损外，还可见表面软组织缺损。若完全缺损，皮肤延续性中断，椎管敞开，多数病例表现出脊膜膨出或脊髓脊膜膨出。从缺损处可探及囊性包块（图1-18），若包块内见到不规则中低回声结构，为突出的脊髓组织，则为脊髓脊膜膨出。若包块内显示为无回声，多为脊膜膨出。
脊柱裂可常伴有一系列头部的超声的特征，如柠檬头征、脑室扩大、颅后窝池消失以及香蕉小脑征（图1-19）。
隐性脊柱裂超声检查较为困难，声像图上有时仅可见局部液性暗区，产前超声极易漏诊。
是超声检查的有益补充，能明确诊超声不确定的发现及一些超声探测不到的伴发病变（图1-20）。MRI检查可见到膨出物内的脊髓、神经，并可见到脊髓空洞症等畸形。
1.骶尾部畸胎瘤是主要的鉴别诊断，椎管的完整性和颅内的超声改变有助于鉴别。其分为囊性和实性两种。前者由胎儿尾部突出一囊性包块，有较光滑囊壁，囊肿深入盆底，关系密切。囊内含液性暗区，同时可见反光强的光条或光块。这种回声虽不多，但为囊性畸胎的特征。后者胎儿骶尾部突出一大实性包块，边界清楚，有包囊壁。内为实性为主回声，有反光强光团、光条，有骨骼样回声，有衰减的实性区及部分囊性区。脊柱尾端未见分开，但尾尖部较紊乱。椎管的完整性和颅内的超声改变有助于鉴别。
2.脊柱异常弯曲除了发生在脊柱裂，也可发生在体蒂异常、羊膜束状带综合征，骨骼系统畸形如半椎骨等。前两者常合并多发性畸形，如腹壁缺损、脐带极短或无脐带等，但不会显示脊椎开放和脊椎缺损。半椎骨是因某个或某几个椎骨一侧椎弓缺失或发育不良，导致脊柱侧凸。单纯半椎骨的患处应被皮肤完整覆盖。
3.闭合型脊柱裂，如脊柱末端中央管囊性膨出、脊柱脂肪瘤与开放性脊柱裂的相鉴别，前者常见于要骶椎。囊壁较厚，无开放性脊柱裂相应的头部改变。
脊柱裂属神经管缺陷，围妊娠期叶酸补充能预防2/3的病例出生。母体因素和环境因素与脊柱裂相关（表1-6）。少数情况下，脊柱裂可能是单基因病的一个表现，如Meckel 综合征、Jarcho-Levin 综合征、Currarino 综合征、Median-cleft face 综合征、Robert 综合征（常染色体隐性）、Jarco-Levin综合征（常染色体隐性）、HARDE综合征（常染色体隐性）等；或者是染色体异常（特别是18-三体综合征、13-三体综合征，少数为三倍体、非平衡易位、环状染色体）的临床表现。目前已知的综合征型脊柱裂见表1-7。因此脊柱裂病例仍建议做侵入性产前诊断，行染色体核型分析和微整列基因芯片检测。大部分病例遵循多基因遗传。孕中期母血甲胎蛋白可用于筛查神经管缺陷，浓度大于2.5 MOM可以检测出80%的产前病例，假阳性 3%～4%。
近来，越来越多的单基因变异也被发现与神经管缺陷相关。有作者研究发现，神经管缺陷流产儿中GIF290C位点的频率为8.1%，而正常新生儿中此位点的频率为0.4%。GIF基因与血液中维生素B12的摄取有关。有病例报道，在中国人3例神经管缺陷病例中发现LRP6基因杂合突变：c.1514A>G，p.Y505C；c.2984A>G，p.D995G；c.4280C>A，p.P1427Q。LRP6基因是WNT信号通路的一部分，是神经管发生的汇聚伸展（convergent extension）所必须。另有作者在一例中国人神经管缺陷病例发现SP2基因杂合突变（NM_003110.5；c.C1657T；p.R553W）。SP2是SP家族成员之一，与多种基因的启动子结合实现调控作用，影响细胞周期中的分化、凋亡与迁移。SP2 敲除小鼠出生神经系统发育异常的表现。还有作者研究中国人神经管缺陷病例SHROOM1-4 变异情况，发现SHROOM2出现有功能丧失意义突变的概率明显增加。SHROOM基因组参与胚胎神经管闭合。另外，在中国人神经管缺陷病例还有发现与CASP9基因突变相关者。CASP9是一种抑制内源性凋亡的天冬氨酸蛋白水解酶，Casp9敲除小鼠导致神经管缺陷。除此之外，其他被报道的基因还有：SMARCC1、APAF1、类视色素相关基因（CYP26A1，CRABP1，ALDH1A2）、Slc25a32、Mthfd1l、Pax3、CELSR1-3、DNAAF1 等，但都是病例报道。这些研究说明，神经管缺陷的发病机制发展，牵涉到大量不同功能的基因（表1-8）。
一经诊断，多建议终止妊娠。对意愿继续妊娠的，足月分娩，除非出现迅速的侧脑室增大。
胎儿手术能降低瘫痪的风险，因为孕晚期羊水有神经毒性。已有的随机对照研究发现，宫内手术将生后12个月脑脊液引流手术率降低一半，生后30个月改善了运动功能。但胎儿手术引起的早产及分娩并发症要充分考虑。
开放型脊柱裂的死亡率高，活产病例手术后约20%在1年内死亡，35%在5年内死亡。约50%病例智商达到80以上；25%病例完全瘫痪，25%几乎完全瘫痪，25%病例需要严格地康复训练，25%病例下肢功能基本正常；只有17%的病例远期随访排便功能正常。产前做到准确的咨询预后十分困难，预后与缺损累计的水平及范围有关。几乎所有病例都合并不同程度的Arnold-Chiari异常，但只有一少部分出现相关症状（呼吸困难、吞咽困难、角弓反张），常是致命的原因；死亡病例多由于呼吸衰竭。
隐性脊柱裂更难预测预后。小的、无皮下肿块的病例可能不出现症状，而皮下包块病例都需要出生后手术。脊髓圆锥在正常位置（L2）无合并脊髓栓系病例往往预后良好。
参考文献
1.Adzick NS. Prenatal diagnosis and treatment of spina bifida. Preface. Fetal Diagn Ther，2015，37：165.
2.Belfort M，Deprest J，Hecher K. Current controversies in prenatal diagnosis 1：in utero therapy for spina bifida is ready for endoscopic repair. Prenat Diagn，2016，36：1161-1166.
3.Cavalheiro S，da Costa MDS，Moron AF，et al. Comparison of Prenatal and Postnatal Management of Patients with Myelomeningocele. Neurosurg Clin N Am，2017，28：439-448.
4.Domröse CM，Bremer S，Buczek C，et al. Termination of pregnancy after prenatal diagnosis of spina bifida：a German perspective. Arch Gynecol Obstet，2016，294：731-737.
5.Dworschak GC，Cr é tolle C，Hilger A，et al. Comprehensive review of the duplication 3q syndrome and report of a patient with Currarino syndrome and de novo duplication 3q26.32-q27.2. Clin Genet，2017，91：661-671.
6.Francesca LC，Claudia R，Molinario C，et al. Variants in TNIP1，a regulator of the NF-kB pathway，found in two patients with neural tube defects. Childs Nerv Syst，2016，32：1061-1067.
7.Kabagambe SK，Jensen GW，Chen YJ，et al. Fetal Surgery for Myelomeningocele：A Systematic Review and Meta-Analysis of Outcomes in Fetoscopic versus Open Repair. Fetal Diagn Ther，2018，43：161-174.
8.Kappou D，Papastefanou I，Pilalis A，et al. Towards detecting open spina bifida in the first trimester：the examination of the posterior brain. Fetal Diagn Ther，2015，37：294-300.
9.Karl K，Heling KS，Chaoui R. Fluid area measurements in the posterior fossa at 11-13 weeks in normal fetuses and fetuses with open spina bifida. Fetal Diagn Ther，2015，37：289-293.
10.Rebekah P，Tella S，Buragadda S，et al. Interaction between Maternal and Paternal SHMT1 C1420T Predisposes to Neural Tube Defects in the Fetus：Evidence from Case-Control and Family-Based Triad Approaches. Birth Defects Res，2017，109：1020-1029.
11.Jin L，Jin L，Yu J，et al. Prevalence of Neural Tube Defects and the Impact of Prenatal Diagnosis in Three Districts of Beijing，China. Paediatr Perinat Epidemiol，2017，31：293-300.
12.Lupo PJ，Agopian AJ，Castillo H，et al. Genetic epidemiology of neural tube defects. J Pediatr Rehabil Med，2017，10：189-194.
13.Maruotti GM，Saccone G，D Antonio F，et al. Diagnostic accuracy of intracranial translucency in detecting spina bifida：a systematic review and meta-analysis. Prenat Diagn，2016，36：991-996.
14.Meller C，Aiello H，Otaño L. Sonographic detection of open spina bifida in the first trimester：review of the literature. Childs Nerv Syst，2017，33：1101-1106.
15.Moldenhauer JS，Adzick NS. Fetal surgery for myelomeningocele：After the Management of Myelomeningocele Study （MOMS） . Semin Fetal Neonatal Med，2017，22：360-366.
16.Molloy AM，Pangilinan F，Brody LC. Genetic Risk Factors for Folate-Responsive Neural Tube Defects. Annu Rev Nutr，2017，37：269-291.
17.Orlandi E，Rossi C，Perino A，et al. Prospective sonographic detection of spina bifida at 11-14 weeks and systematic literature review. J Matern Fetal Neonatal Med，2016，29：2363-2367.
18.Preiksaitiene E，Benušienė E，Ciuladaite Z，et al. Recurrent fetal syndromic spina bifida associated with 3q26.1-qter duplication and 5p13.33-pter deletion due to familial balanced rearrangement. Taiwan J Obstet Gynecol，2016，55：410-414.
19.Requeijo MJ，Bunduki V，Francisco RP，et al. Comparison of Two- and Three-dimensional Ultrasonography in the Evaluation of Lesion Level in Fetuses with Spina Bifida. Rev Bras Ginecol Obstet，2016，38：120-126.
20.Sepulveda W，Wong AE，Sepulveda F，et al. Prenatal diagnosis of spina bifida：from intracranial translucency to intrauterine surgery. Childs Nerv Syst，2017，33：1083-1099.
21.Snow-Lisy DC，Yerkes EB，Cheng EY. Update on Urological Management of Spina Bifida from Prenatal Diagnosis to Adulthood. J Urol，2015，194：288-296.
22.Spaggiari E，Dreux S，Stirnemann JJ，et al. Impact on spina bifida screening of shifting prenatal Down syndrome maternal serum screening from the second trimester to the first. Prenat Diagn，2017，37：673-679.
23.Thibadeau J，Reeder MR，Andrews J，et al. Understanding the Natural Progression of Spina Bifida：Prospective Study. JMIR Res Protoc，2017，6：e180.
24.Wilson RD，Genetics Committee，Wilson RD，et al. Pre-conception Folic Acid and Multivitamin Supplementation for the Primary and Secondary Prevention of Neural Tube Defects and Other Folic Acid-Sensitive Congenital Anomalies. J Obstet Gynaecol Can，2015，37：534-552.
25.Zhang J，Dai XL，Liu GC，et al. An Inframe Trinucleotide Deletion in MTRR Exon 1 is Associated with the Risk of Spina Bifida. Neuromolecular Med，2017，9：387-394.