第六节 可能的创新之处与不足

本书可能的创新之处主要体现在以下几点。

第一，本书系统地界定了R＆D投入绩效评价的内涵，从科学发展的角度，通过对初选指标体系的相关性检验等得出我国区域R＆D投入绩效评价指标体系，总结和应用了与本书内容相适应的区域R＆D投入绩效评价定性和定量方法、模型，丰富了区域R＆D投入绩效评价的理论研究与实践。

第二，以我国区域发展为背景，有机地将德尔菲法、层次分析法、聚类分析法、因子分析法、DEA等定性与定量方法结合起来，根据各种方法的计量侧重点，多元化地对区域R＆D投入绩效评价进行研究，丰富了区域R＆D投入绩效评价的方法和内容，并对实证评价结果进行详细分析和解读，阐述评价结果分类及其现实原因。

第三，对影响我国区域R＆D投入绩效评价水平的投入和产出要素进行论证。

第四，结合SWOT分析模型，对我国区域R＆D投入绩效评价的绩效区域分类采取了四种类型的战略分析，提出具有较强针对性的提高各类区域R＆D投入绩效的SWOT战略建议。

本书的不足之处可能在于对评价指标的选取上，特别是间接产出类指标。因为间接指标的范围更大，对指标数据的要求更加严格。采用的指标不同会导致不同的评价结果，因此，也许不同的间接类指标的选取会对本书的实证结论带来一定的影响。此外，国内外对区域R＆D投入绩效的实证研究并不多，一些方式和模型还并未真正实践过，只是停留在理论层面，因此可能会对本书结论的解释力造成一定的影响。

[1]师萍、张蔚虹：《中国R＆D投入的绩效分析与制度支持研究》，科学出版社，2008。

[2]OECD对研究与试验发展（R＆D）的定义取自http：//www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/research-and-development-r-d/indicator-group/english_09614029-en。

[3]科技部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会：《关于加强基础研究工作的若干意见》（国科发基字[2001]81号）。

[4]中共中央、国务院：《国家创新驱动发展战略纲要》，http：//www.most.gov.cn/yw/201605/t20160520_125675.htm。

[5]国家质量监督检验检疫总局质量管理司：《〈卓越绩效评价准则〉国家标准理解与实施》，中国标准出版社，2005。