精神分裂症临床案例析评
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

03 “分裂”还是“情感”?

一、病例介绍

患者女性,60岁,汉族,农民,小学文化,已婚。因儿子赌博输了十几万出现情绪低落,卧床不起,拒绝吃饭、吃药,有时说话滔滔不绝数落别人,有时哭泣诉想妈妈,言语内容混乱难以理解入院。入院时患者年貌相当,衣着不整,查体欠合作,时间、地点定向力差,能认识老伴,日常生活需要老伴照顾。精神检查发现患者存在幻听,诉能听见自己的三妹妹和自己说话,诉“三女,你把我接回去”“三女,你说这事怎么解决”。存在幻视,诉“看这身上,都是血,身上都是伤口”,并称感觉到自己的奶水要流出来了,经常用双手捧着乳房,防止奶水留下来。有时言语量多,语速快,言语内容紊乱,诉自己“跑产”“怀孕了要保胎”。有时又卧床不动,诉情绪不好,自己活不下去了,想念去世的母亲,并哭泣。上午多卧床,下午及晚上活动增多,在大厅无目的走动,自言自语,不愿意穿裤子,有时要求穿“干净的裤子”。入院时因患者存在幻听和幻视,并且言语行为非常紊乱,当时给所有医护人员的印象是“精神分裂症”。

回顾既往病史,发现患者29年前起病,最初表现为心情高涨、话多、活动多、夸大、认为自己好看、写得一手好字、家业都是自己的功劳,出手阔绰,买上千元的衣服、首饰送人,每2~3年发作一次,最初在专科医院诊断“躁狂”或“精神分裂症”。期间也有抑郁发作,表现为情绪低落,进食差,不想活,向家人说自己总往肚子里咽血,有人把她的胸腔、腹腔劈开了,在里面动了手脚,后在专科医院诊断为“双相情感障碍”。近几年发作不论抑郁或是躁狂均伴有明显的精神病性症状,且言行紊乱,常合并大量抗精神病药物或电休克治疗。

结合既往病史和本次临床表现,诊断双相情感障碍混合状态。经奥氮平20mg/d,丙戊酸钠500mg/d,电休克治疗8次后痊愈出院。事后患者承认发病时存在情绪低落和高涨,精神病性症状与情绪有关。

二、讨论

双相情感障碍往往需要和精神分裂症鉴别。双相情感障碍临床上常被误诊为精神分裂症。美国的研究显示双相障碍从最开始有症状到最终确诊平均需要7~10年,18%的患者曾被误诊为精神分裂症。伴有精神病性症状的躁狂或抑郁发作更容易和精神分裂症相混淆。Abrams等报道双相情感障碍患者Schneider一级症状的发生率为12%,被害妄想为42%,幻听为48%,伴上述症状的患者中95%曾被误诊为精神分裂症或分裂情感障碍。

该患者入院时处于紊乱状态,同时存在较多内容荒谬的幻视、幻听,此时的精神检查也因患者言语紊乱而难以获得准确的资料,给门诊和病房医生诊断增加了难度。如果按照精神分裂症的诊断标准,也是可以下诊断的。但是从整个病程纵向的角度来看,患者确实是一个发作性的情感障碍的病史。在这个前提下,再看患者的精神病性症状,也能识别出一些情感的背景线索。如患者反复说自己怀孕了、泌乳、要求要保胎等,可能和当时的情感高涨和夸大有关。患者想念去世的母亲,诉自己活不下去了,并看到身上都是血,有伤口,也可能与混合存在的抑郁情绪有关。如果没有既往病史的提示,我们是否能发现这些线索,并进一步明确诊断,还是只能静待病情变得更清晰,这确实是精神科疾病诊断的复杂之处。但有一点是明确的,当在横断面的症状学上鉴别有困难时,纵向的病史显得尤为重要。这例患者发作性的病程,缓解期情况稳定;之前存在典型的抑郁和躁狂发作,且伴有精神病性症状;既往情感稳定剂治疗有效。这些都为我们正确诊断提供了重要的依据。

(病例提供:易嘉龙,北京大学第六医院)

点评

这份病例带给我们以下几点思考。

病史和精神检查对诊断的意义。由于缺少客观指标,精神科医生需要对病史和精神检查的信息进行综合分析,来作出疾病诊断。从二者的权重来看,精神检查获得的信息更可靠,毕竟“眼见为实”。但是,当患者目前症状不明显或者不典型时,诊断对病史的依赖性就显著增高了。而让家属回顾29年的病史,特别是对于农民家属,其系统性和真实性难免打折扣。还有,医生在询问病史时,也多少带有自己的主观性。

这份病例,如果抛开病史,我更倾向于诊断“癔症”:农村妇女,强烈的心因,症状的亚文化特点,发作性病程……实际上,本例完全是依靠典型的双相病史诊断的。如果说,能从本例中学到什么,那就是,精神科太复杂,或者说太落后。有的病例,靠现状诊断不了,只能靠病史。

文章讨论部分的第一段,多次提到“误诊”。事实上,精神科的诊断标准是人为规定的,描述性的,而且是从英文翻译过来的。即使是资深专家,对这些描述性文字的理解也会有所不同。而且,由于病理机制不清,诊断分类标准还在不断改变。患者在不同的病期中,临床表现也常有变化,很多病例难以用“一元论”的诊断思维概括其全部临床相。因此,只有“符合”或者“不符合”某个疾病的诊断标准,很难说谁是误诊,因为诊断本身就没有绝对的正确。

关于推断。讨论部分的第二段,作者很具代表性地显示了先入为主的推断功力。大意是,患者具有发作性的情感障碍病史,在此前提下,也能识别出一些情感的背景线索。如患者反复说自己“怀孕”了,泌乳,要求保胎等,可能和当时的情感高涨和夸大有关。患者想念去世的母亲,诉自己活不下去了,并看到身上都是血,有伤口,也可能与混合存在的抑郁情绪有关。这些主观臆断既牵强附会,更不能作为诊断依据。精神科的诊断,只重现象,拒绝推断。

(点评专家:姚贵忠,北京大学第六医院)

参考文献

[1]HIRSCHFELD RM,LEWIS L,VORNIK LA. Perceptions and impact of bipolar disorder:how far have we really come?Results of the national depressive and manic-depressive association 2000 survey of individuals with bipolar disorder[J]. J Clin Psychiatry,2003,64(2):161-174.

[2]ABRAMS R,TAYLOR MA. Importance of schizophrenic symptoms in the diagnosis of mania[J]. Am J Psychiatry,1981,138(5):658-661.